二、二審期間的自首認(rèn)定。

二審期間的自首認(rèn)定應(yīng)嚴(yán)格遵循依法原則和上訴不加刑原則。依法原則要求嚴(yán)格依照刑法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定認(rèn)定自首。因此，被告人一審階段始終翻供，二審期間又如實(shí)供述的，二審法院不能再認(rèn)定為自首。否則，容易滋長(zhǎng)被告人在一審判決前竭力抵賴，如抵賴不掉二審時(shí)再作供述也不遲的心態(tài)。反之，被告人一審階段符合自動(dòng)投案、如實(shí)供述條件而被認(rèn)定為自首，即便在二審期間翻供的，二審法院也不能改變對(duì)自首的認(rèn)定。因?yàn)橐粚徟袥Q認(rèn)定被告人自首符合法律規(guī)定，而二審期間受上訴不得加重對(duì)被告人刑罰的規(guī)定限制，故改變對(duì)自首的認(rèn)定沒有實(shí)際意義。

三、對(duì)“可能被判處無期徒刑以上刑罰”的理解。

《解釋》第七條規(guī)定，根據(jù)刑法第六十八條規(guī)定，犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他重大案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人重大犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。

前款所稱“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的標(biāo)準(zhǔn)，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區(qū)、直轄市或者全國(guó)范圍內(nèi)有較大影響等情形。

據(jù)此，“可能被判處無期徒刑以上刑罰”是認(rèn)定重大立功的重要標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)踐中對(duì)“可能被判處無期徒刑以上刑罰”始終存有不同理解，導(dǎo)致檢法對(duì)重大立功的認(rèn)定不一，并且即便是同一審判機(jī)關(guān)亦存在不同做法。筆者認(rèn)為，對(duì)“可能被判處無期徒刑以上刑罰”的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)以被檢舉、揭發(fā)、協(xié)助抓獲的人（下簡(jiǎn)稱“被檢舉人”）所犯罪行的輕重為基本依據(jù)。因?yàn)閺倪壿嬌现v，被檢舉人犯罪行為對(duì)社會(huì)造成的客觀危害性越大，檢舉人就立功越大。

四、協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯的認(rèn)定。

“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”具有兩層含義。第一層含義是指，為司法機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人提供重要線索的行為。第二層含義是指，提供同案犯?jìng)€(gè)人基本資料之外的諸如同案犯隱匿地點(diǎn)之類不為司法機(jī)關(guān)掌握的秘密信息，從而使司法機(jī)關(guān)抓獲該同案犯的以上兩層含義當(dāng)然包括直接協(xié)力抓獲同案犯的行為。如果交代的僅僅是同案犯的姓名、住址（包括戶籍地址）、工作單位等基本信息，這些基本信息本屬司法機(jī)關(guān)能夠掌握的公開信息，即使司法機(jī)關(guān)據(jù)此抓獲同案犯，也不能認(rèn)定是立功。