在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
假想防衛(wèi)案件的定罪量刑問題
據(jù)《人民法院報》報道，廣州市一名司機“見義勇為”，卻誤把加油站經(jīng)理當劫匪撞死，這一事件曾引發(fā)外界高度關注。2013年12月19日，廣州市中級人民法院認定當事司機蔡某杰構成故意傷害罪，判處其有期徒刑三年，緩刑四年。(見《人民法院報》2013年12月20日)
專門從事刑事辯護的鄧*運律師認為，上述媒體報道的這起案件，涉及到刑法理論上假想防衛(wèi)的問題，本文將結合這起案件探討假想防衛(wèi)案件中的定罪量刑問題。
假想防衛(wèi)，是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為，結果造成損害的行為。比如媒體報道的這起案件，不法侵害客觀上并不存在，被告人主觀上出于見義勇為的目的進行“防衛(wèi)”，并且造成無辜者的損害結果，構成假想防衛(wèi)。
在假想防衛(wèi)中，發(fā)生了損害后果，被告人的行為和損害后果存在因果關系，故在刑法上評價被告人的行為關鍵是分析被告人的主觀心態(tài)，這將決定著被告人是否構成犯罪。
假象防衛(wèi)中，被告人的主觀心態(tài)可以分為三種類型：一、故意;二、過失;三、意外。區(qū)分這三種心態(tài)的考量因素分別是：一、行為人是否會認識到自己行為的后果;二、行為人對行為后果所持的態(tài)度。
上述媒體報道的這起案件，蔡某杰出于見義勇為的動機欲攔截被害人，但是追逐的二人既未持械，被害人也沒有嚴重危及他人人身安全的行為，其使用車輛作為工具驅車攔截，有失妥當;在被害人欲逃離時，其變向、加速追趕，以至最大車速達到35.9km/h，遠遠快于普通民眾通常奔跑的速度，其作為有多年駕駛經(jīng)驗的人員，應當明知其行為會發(fā)生致人受傷的后果;被害人被撞倒以后，蔡某杰未采取緊急制動措施，以致被害人被車輛碾壓、拖行，有放任被害人受傷的故意，其行為的主觀方面符合故意傷害的故意。
如果被告人的行為構成犯罪，考慮到被告人主觀上是出于制止不法侵害的目的，動機上出于“見義勇為”，主觀惡性是比較低的，根據(jù)罪責刑相適應的原則，對假想防衛(wèi)的被告人在量刑上應該予以從寬處理。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不撫養(yǎng)孩子一方探望孩子時,需要經(jīng)過對方同意嗎
2020-12-31執(zhí)行董事和總經(jīng)理誰大
2021-01-21抵押權是擔保權嗎
2020-12-21破產(chǎn)程序中債權人可否提出和解申請
2021-01-05老人能找子女要贍養(yǎng)費嗎
2021-02-14賠償協(xié)議未按時間打款怎么辦
2021-02-25地役權合同模板舉例
2020-12-27購房定金可以退嗎,怎么才能要回購房定金
2021-01-20集體土地有商住房證有法律效益嗎
2021-01-02雇傭關系的法律規(guī)定有哪些
2020-12-25新勞動法被辭退怎么賠償
2020-12-14勞動糾紛調(diào)解以后能否再起訴
2021-01-06飛機延誤賠償流程是怎樣的
2020-11-28再保險公司可以經(jīng)營什么業(yè)務
2021-02-25保險合同具有哪些法律特征
2021-03-24開車自殺死亡是否屬于保險賠償范圍
2021-02-03無事故現(xiàn)場怎么理賠
2021-02-17保險法爭議是指哪方面
2021-02-14機動車交通事故致人身傷亡 四種特殊情形保險公司可免責
2020-11-16執(zhí)照沒注冊在拆遷地有補償嗎
2021-01-20