我國(guó)專利實(shí)施強(qiáng)制許可的形式及其程序是怎樣的

我國(guó)《專利法》規(guī)定：具備實(shí)施條件的單位以合理的條件請(qǐng)求發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)人許可實(shí)施其專利，而未能在合理長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)獲得這種許可時(shí)，國(guó)務(wù)院專利行政部門根據(jù)該單位的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施該發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。

專利權(quán)以外的任何單位或者個(gè)人，要申請(qǐng)強(qiáng)制許可，需要遵守專利法規(guī)定的下述程序。

1、申請(qǐng)人必須向中國(guó)專利局提出請(qǐng)求，申請(qǐng)專利實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人，必須向中國(guó)專利局提交一份《強(qiáng)制許可請(qǐng)求書》，在請(qǐng)求書中要附具本法所規(guī)定的證明文?件和申請(qǐng)人具備實(shí)施該發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利條件的說(shuō)明材料。還應(yīng)當(dāng)根據(jù)專利法第五十四的規(guī)定，提出未能以合理?xiàng)l件與專利權(quán)人簽訂實(shí)施許可合同的證明。

2、專利局對(duì)申請(qǐng)人請(qǐng)求進(jìn)行審查。專利局收到申請(qǐng)人的請(qǐng)求書和有關(guān)證明后，應(yīng)當(dāng)審查請(qǐng)求書及相關(guān)證明是否屬實(shí)，并且應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知專利權(quán)人在指定的時(shí)間內(nèi)陳述自己的意見(jiàn)。

3、專利局作出相應(yīng)的決定。專利局在聽(tīng)取了申請(qǐng)和專利權(quán)人雙方的意見(jiàn)后，對(duì)于專利權(quán)人不實(shí)施或者不許可他人實(shí)施其專利有正當(dāng)理由，應(yīng)當(dāng)作出不準(zhǔn)申請(qǐng)人強(qiáng)制實(shí)施的決定;反之，專利局應(yīng)當(dāng)作出允許申請(qǐng)人強(qiáng)制實(shí)施此專利發(fā)明或者實(shí)用新型的決定。

專利侵權(quán)行為的歸責(zé)原則

依專利法第六十三條第二款的規(guī)定，銷售或使用者只有符合“不知道”且“來(lái)源合法”時(shí)，才可以免除賠償責(zé)任，但仍然構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害和消除影響的責(zé)任。也就是對(duì)善意的銷售或使用者來(lái)說(shuō)，停止侵害和消除影響適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，賠償則適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。但這種混合原則的使用范圍不能延及制造或進(jìn)口專利產(chǎn)品的行為。

過(guò)錯(cuò)不是專利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，在確定行為人的侵權(quán)責(zé)任時(shí)，對(duì)停止侵權(quán)責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而賠償損失責(zé)任則按不同的場(chǎng)合分別適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。對(duì)同一專利侵權(quán)行為可以適用不同的歸責(zé)原則來(lái)確定不同的民事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)說(shuō)與傳統(tǒng)理論對(duì)侵權(quán)行為歸責(zé)原則的認(rèn)識(shí)更為合理。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理相關(guān)的資料。綜上所述，我們可以了解到專利的使用必須通過(guò)專利權(quán)的同意才可以進(jìn)行使用，如果未經(jīng)過(guò)使用的情況，就應(yīng)當(dāng)視為侵權(quán)。專利侵權(quán)應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)者進(jìn)行處罰。如還有其它疑問(wèn)，歡迎在線咨詢。