罪刑法定主義的優(yōu)缺點(diǎn)有哪些

(一)罪刑法定主義優(yōu)點(diǎn)

首先，人們可以依據(jù)《刑法》文本的規(guī)定預(yù)測(cè)及規(guī)范自己行為，對(duì)于什么是可為的，什么是不可為的都有了非常清楚地對(duì)照，正是由于有了“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”的規(guī)定，才能鼓勵(lì)人們?cè)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)生活中努力去探索及創(chuàng)新，而不用擔(dān)心自己今天的行為是否會(huì)觸犯明天的法律；

其次，限制了法官的自由裁量權(quán)，強(qiáng)調(diào)法官對(duì)立法的服從。在刑事審判活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)《刑法》的規(guī)定來(lái)認(rèn)定罪與非罪、此罪與彼罪、罪輕與罪重的界限，不得隨意出入罪；

再次，弘揚(yáng)了人權(quán)的理念，體現(xiàn)了現(xiàn)代法治的文明。罪刑法定原則是《刑法》原則中地位最高的。對(duì)刑法人權(quán)保障功能的發(fā)揮起了至關(guān)重要的作用。禁止重法溯及既往、排斥習(xí)慣法等要求是在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上而提出的，在某種意義來(lái)說(shuō)是對(duì)國(guó)家強(qiáng)權(quán)的對(duì)抗，可以在最大程度上維護(hù)民眾切身利益。

(二)罪刑法定主義缺點(diǎn)

首先，罪刑法定原則在立法的表述上較經(jīng)典的罪刑法定原則多了一句，即“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律規(guī)定處刑”?！缎谭ā分凶髁诉@樣的規(guī)定有強(qiáng)調(diào)刑法社會(huì)保護(hù)功能之嫌，這與現(xiàn)代刑法理念是不符合的。

其次，罪刑法定原則畢竟是人為設(shè)計(jì)的制度，可一項(xiàng)制度無(wú)論怎么設(shè)計(jì)也不可能是完美無(wú)缺的，肯定會(huì)存在一定的缺陷，實(shí)事求是的講，罪刑法定原則在主流方面發(fā)揮了很大的積極作用，但同時(shí)在支流方面也有一定的消極影響。

《刑法》

第三條?【罪刑法定】法律明文規(guī)定為犯罪刑行為的，依照法律定罪處刑；法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您整理的相關(guān)信息，如果您還有什么問(wèn)題歡迎到本網(wǎng)站咨詢