近似商標的判斷標準是什么

判定商標近似的方法

主要包括分離比較法，隔離觀察法，要部比較法等三種主要方法。所謂分離比較法指的是運用比較的方式，將兩個不同的商標，按各個部分分開進行比較。如果大部分相似或者較大差別就為近似商標。所謂隔離觀察法，有的是將兩種不同的商標進行隔離，通過不同時間和地點以及不同的消費體驗，對不同的商標加以區(qū)分。如果在觀眾中存在不同區(qū)域的地方，對箱標有相同的感官就為近似商標。所謂要部比較法，顧名思義，就是選取兩個不同商標的主要部分，看看能不能夠引起公眾的污染，如果公眾混淆兩個不同商標的主要部分，就因為這兩個商標為相似商標。

1、一個漢字與另一個漢字。

由同一個漢字組成的商標，不論采用何種字體，都會被認定為近似商標；如果僅僅是讀音相同，字形與含義均不同，一般消費者可以區(qū)分開來，不會判定為近似?商標，如“善”與“扇”；?如果字形、讀音均極其近似，即使含義有所不同，消費者從直觀上來說很難區(qū)分開來，也會被認定為近似商標，如“扇”與“煽”；?兩商標字形雖然不近似，但含義相同，應判為近似商標，如“朕”與“孤”。

2、一個漢字與兩個漢字。

在一個漢字前添加修飾詞，如“大”、“小”“新”、“舊”、“老”、“少”、“幺”、“干”等，應該判為近似商標，如“帥”與“大帥”、“少帥”、?“老帥”，“妹”與“小妹”、“幺妹”，“人”與“新人”、“舊人”，“媽”與“干媽”；但是添加“金”、“銀”等字，目前還沒有一個定論是否應該判為近?似商標，但就目前審查情況來看，如果在先商標確實表示一種真實存在的事物，那么添加修飾詞后并沒有改變商標本身的含義，應該判為近似，如“龍”與“金?龍”、“火龍”，“獸”與“獸王”。但如果在先商標并不是表明某種特定事物，那么兩個商標均有其特定含義，且從字形和讀音來看有較大差別，應該不會給消費?者造成混淆，故不應被認定為近似商標，如“保”與“保長”。

3、兩個漢字與兩個漢字。

兩個商標漢字完全相同，排列順序不同，無論是左右排列、前后排列、上下排列都視為近似商標。如“標面”與“面標”，“嬪鷗”與“鷗嬪”；兩商標讀音相?同，但只有一個字相同，另外一個字字形與含義均完全不同，一般不視為近似商標，如“科-龍”與“科隆”、“創(chuàng)客”與“創(chuàng)克”；兩個商標讀音相同，一個字相?同，另外一個字字形相近，一般會判為近似商標，如“發(fā)達”與“發(fā)大”；不同的漢字雖然字形完全不同，但含義相同，當它們分別與相同的漢字搭配的時候，就構?成近似，如“一佳”與“一嘉”。

總之，判定兩個商標是否構成近似最主要的是看商標的“形”、“音”、“意”是否構成近似、是否會引起消費者的誤認和混淆。

以上就是律霸小編為大家整理的有關知識，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網專業(yè)律師，或者直接委托律霸網律師幫您擺脫法律困境。