造謠誹謗能開除嗎,怎么定罪量刑

可以開除。

1、造謠誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，可構(gòu)成誹謗罪。情節(jié)嚴(yán)重包括手段惡劣、后果嚴(yán)重、影響大等因素。如造成他人精神受到嚴(yán)重刺激，造成他人自殺、自傷等后果，影響范圍大影響惡劣等。

2、根據(jù)刑法規(guī)定，誹謗屬于告訴才處理的案件，對(duì)于誹謗的受害人，應(yīng)當(dāng)自行收集有關(guān)證據(jù)到法院提起刑事自訴。直接報(bào)警，公安機(jī)關(guān)是不會(huì)受理的。

3、當(dāng)然，對(duì)于嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的，屬于國家追訴案件，可報(bào)警，由公安機(jī)關(guān)、檢察院代表國家追究其刑事責(zé)任。

4、對(duì)于通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗的，在受害人無法掌握相關(guān)證據(jù)的情況下，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助，協(xié)助受害人收集有關(guān)證據(jù)。刑法第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

造謠誹謗發(fā)布者的刑事責(zé)任問題

由于網(wǎng)絡(luò)誹謗內(nèi)容的發(fā)布者是犯罪的源頭，是犯罪行為的始作俑者，因而在一般情況下，網(wǎng)絡(luò)誹謗內(nèi)容的發(fā)布者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)誹謗的全部或主要的刑事責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)誹謗內(nèi)容的發(fā)布者是指自己捏造可能損害被害人的虛假內(nèi)容并將其利用網(wǎng)絡(luò)為媒介進(jìn)行發(fā)布和傳播的主體，是網(wǎng)絡(luò)誹謗行為中最基礎(chǔ)、最關(guān)鍵的一環(huán)，是造成網(wǎng)絡(luò)誹謗行為之社會(huì)危害最直接的原因。

在部分國家和地區(qū)，如我國香港特別行政區(qū)的法律規(guī)定中，誹謗是一種嚴(yán)格責(zé)任，不區(qū)分故意或過失，誹謗性言論一旦發(fā)表，錯(cuò)誤就已經(jīng)構(gòu)成。而我國大陸刑法典則明確規(guī)定了誹謗犯罪屬于過錯(cuò)責(zé)任，必須有主觀上的故意才可能構(gòu)成犯罪。但需要指出的是，這里的故意僅需要行為人捏造并發(fā)布虛假內(nèi)容，且知道該內(nèi)容可能會(huì)給被害人的人格、名譽(yù)造成損害即成立，并不需要其明確認(rèn)識(shí)到損害的嚴(yán)重程度。當(dāng)然，筆者認(rèn)為也應(yīng)有例外情況，如行為人雖然客觀上發(fā)布了損害被害人人格、名譽(yù)的事實(shí)，但依據(jù)法律或法理其主觀上不應(yīng)預(yù)料到這一結(jié)果的，則不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

造謠誹謗的勞動(dòng)者被開除了覺得單位做法不合理，可以來律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。