誹謗公安機(jī)關(guān)公職人員的后果是什么

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

誹謗罪起訴狀范文

自訴人：雷××，女，××年×月×日出生，×族，××市××公司職員，住××市××街××號。

被告人：于××，女，××歲。

案由：誹謗案

訴訟請求：(1)于××應(yīng)公開賠禮道歉、澄清事實(shí)，消除其言行所造成的惡劣影響;(2)于××應(yīng)賠償精神損失××元。

事實(shí)和理由：

(應(yīng)祥述犯罪事實(shí)，此略)

在此，我請求人民法院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第246條關(guān)于誹謗罪的規(guī)定，并根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第170條和第171條之規(guī)定，對于××的行為進(jìn)行審判，維護(hù)我的合法權(quán)益。

主要證據(jù)和證據(jù)來源：(1)證人證言兩份。單位同事趙××和何××各出具證言一份;(2)住院證明一份。

此致

××××人民法院

自訴人：雷××

代書人：××律師

××年×月×日

誹謗罪的認(rèn)定

區(qū)分誹謗罪與非罪的界限，要注意：誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為，不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，而且還具有以下不同：

(1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的，公開了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí)，愈會加重侵權(quán)的程度。比如，為毀損他人名譽(yù)而揭人隱私，越揭露得逼真，其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第140條規(guī)定，

(2)法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中，法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等，目的是以不正當(dāng)?shù)母偁幨侄胃憧鍖Ψ?。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果，只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)，商品聲譽(yù)罪，而不構(gòu)成誹謗罪。

(3)主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過錯包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評中有不實(shí)成分的，也不應(yīng)以誹謗罪論處。

在誹謗公安機(jī)關(guān)公職人員的后果如果你是很清楚，面臨相關(guān)處罰的時候你可以找律霸網(wǎng)律師幫忙。