行賄人在紀(jì)委階段被動(dòng)交待的怎么判刑

根據(jù)《刑法》第三百九十條規(guī)定，對行賄罪的處罰有以下情形：

1、對一般行賄罪，處五年以下有期徒刑或拘役;

2、因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑;

3、情節(jié)恃別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

行賄人在被追訴前交待行賄行為如何認(rèn)定

1：行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為(“兩高”《解釋》第7條規(guī)定)。行賄人在被檢察機(jī)關(guān)追訴前主動(dòng)交待行賄行為，本身就具備了“自動(dòng)投案”和“如實(shí)供述自己罪行”的一般自首條件，行賄人成立刑法第67條第1款規(guī)定的自首，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。同時(shí)，由于行受賄犯罪行為隱蔽，取證困難，為了鼓勵(lì)行賄人交待犯罪行為，加大對受賄犯罪的發(fā)現(xiàn)和打擊力度，我國刑法第390條第2款又規(guī)定了行賄人特別自首制度，即行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的，可以減輕或者免除處罰。由于刑法第390條第2款屬于特別條款，且處罰較之第67條第1款更為輕緩，根據(jù)特別條款優(yōu)于普通條款的法條競合之適用規(guī)則，以及有利于犯罪嫌疑人、被告人的解釋原則，對行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的，直接適用刑法第390條第2款的規(guī)定。

2：行賄人在被追訴前被動(dòng)交待行賄行為。即刑事立案前，在辦案機(jī)關(guān)對行賄人進(jìn)行調(diào)查談話、采取調(diào)查措施期間，行賄人迫于辦案機(jī)關(guān)所掌握的證據(jù)交待行賄行為。此種情況，“兩高”《解釋》并沒有專門規(guī)定，但是實(shí)務(wù)中也常有發(fā)生，也有必要厘清。筆者認(rèn)為，此時(shí)，行賄人雖如實(shí)供述自己的罪行，但缺乏到案的主動(dòng)性，不成立刑法第67條第1款規(guī)定的自首，只能適用刑法第67條第3款的規(guī)定，可以從輕;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

要如何認(rèn)定行賄罪

行賄罪，指為謀取不正當(dāng)利益，給國家工作人員以財(cái)物，在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣費(fèi)、手續(xù)費(fèi)的行為。

鑒于在經(jīng)濟(jì)交往中，一些單位或個(gè)人不顧國家規(guī)定，采取對參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的國家工作人員給予財(cái)物或者違反國家規(guī)定給予這些人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的手段，為這些國家工作人員或者其他從事公務(wù)的人員利用職務(wù)之便大開方便之門，實(shí)行不公平的競爭，達(dá)到謀取不正當(dāng)利益的目的，這種行為同第1款規(guī)定的行為具有同樣嚴(yán)重的社會危害性。

因此，本條第2款規(guī)定：在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的，以行賄論處。即這種行為也構(gòu)成行賄罪。

為了區(qū)分罪與非罪的界限，本條第3款專門強(qiáng)調(diào)：因被勒索給予國家工作人員以財(cái)物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄。

這就是說，如果同時(shí)具備被勒索給予財(cái)物和沒有得到不正當(dāng)利益兩個(gè)條件，不能以行賄論處。如果行為人系由于被勒索而給予財(cái)物的，但是行為人謀取了不正當(dāng)利益的，仍應(yīng)以行賄論處。

行賄人在紀(jì)委階段被動(dòng)交待的怎么判刑?行賄人主動(dòng)交代跟被動(dòng)交代差異是比較大，建議有犯罪行為的人要能夠主動(dòng)交代、積極自首。更多行賄人在紀(jì)委階段被動(dòng)交待判刑、主動(dòng)交代減刑等知識，請你上律霸網(wǎng)網(wǎng)站咨詢律師進(jìn)行了解。