侵犯未注冊(cè)商標(biāo)的行為有哪些

現(xiàn)實(shí)中侵犯未注冊(cè)商標(biāo)的行為主要有以下幾種：

1、搶注未注冊(cè)商標(biāo)行為

搶注商標(biāo)行為就是指出于不正當(dāng)?shù)哪康模`背誠實(shí)信用原則，將與他人在先使用并已經(jīng)有相當(dāng)聲譽(yù)的未注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)搶先向商標(biāo)局提出申請(qǐng)注冊(cè)的行為。

主觀上的惡意性，即注冊(cè)人明知這是他人的商標(biāo)，也明知他人未將其注冊(cè)，而搶先注冊(cè)商標(biāo)。這種主觀惡意性可從以下幾方面來判斷：

①從被搶注的商標(biāo)來判斷。如果被搶注的是公眾熟知商標(biāo)，無論搶注者采取的抄襲、復(fù)制還是模仿的方式，我們都無需借助其他證據(jù)即可確定搶注者主觀方面具有惡意，是明知故犯。

②從搶注者的動(dòng)機(jī)或目的來判斷。如果搶注者注冊(cè)商標(biāo)的目的不在于自己使用，而是為了轉(zhuǎn)讓，尤其是敲詐被搶注者，就可以判斷其行為是“惡意搶注”。上述深圳搶注者的行為明顯地表現(xiàn)為此類“惡意搶注”，其在申請(qǐng)注冊(cè)之前已對(duì)商標(biāo)原使用人的商標(biāo)狀況進(jìn)行了細(xì)致研究，注冊(cè)之后，又對(duì)商標(biāo)標(biāo)價(jià)要求原使用人高價(jià)贖回。

③可以從主體方面來判斷。如果搶注者與被搶注者的行業(yè)相同或相關(guān)，我們基本上也可以推斷搶注者主觀方面的“惡意”。另外，如果兩者位于同一地區(qū)或相距不遠(yuǎn)，前者知道或者不可能不知道被搶注商標(biāo)的情況，一般也可以證明“惡意搶注”行為的成立。

2、?仿冒未注冊(cè)商標(biāo)的行為

仿冒未注冊(cè)商標(biāo)行為是指未經(jīng)未注冊(cè)商標(biāo)所有人許可也沒有其他合法依據(jù)，擅自使用與未注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為。這種行為人的主要目的是通過仿冒他人品牌銷售商品、服務(wù)，得用他人的商譽(yù)牟取不正當(dāng)?shù)睦婧透?jìng)爭優(yōu)勢(shì)。這種行為不但會(huì)損害未注冊(cè)商標(biāo)所有人的正當(dāng)利益，而且還會(huì)使消費(fèi)者對(duì)二者的商品或服務(wù)產(chǎn)生混淆，使消費(fèi)者誤認(rèn)誤購，從市場(chǎng)競(jìng)爭的角度看，這也是一種不正當(dāng)競(jìng)爭的行為。

3、?搶先進(jìn)行其他注冊(cè)的行為

即與未注冊(cè)商標(biāo)所有人經(jīng)營相同或類似業(yè)務(wù)的人把未注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)為商號(hào)、域名或外觀設(shè)計(jì)等其他商業(yè)標(biāo)記或智力成果權(quán)的行為。?這種搶注者的目的在于用其依法獲得的其他權(quán)利來對(duì)抗未注冊(cè)商標(biāo)所有人的侵權(quán)指控，造成商標(biāo)權(quán)利與他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突，目前，不同的法院對(duì)這種權(quán)利沖突適用不同的法律得出不同的甚至是完全相反的結(jié)論，未注冊(cè)商標(biāo)所有人的合法權(quán)益不一定能得到法院的支持。

以上就是律霸小編為您整理的關(guān)于“侵犯未注冊(cè)商標(biāo)的行為有哪些”問題的相關(guān)知識(shí)，本網(wǎng)站為您提供專業(yè)的律師咨詢，如果您還有任何疑問，歡迎進(jìn)入律霸網(wǎng)咨詢。