債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)是否經(jīng)債務(wù)人同意

不用，僅需要通知債務(wù)人。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓又稱“債權(quán)讓與”，是指在不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人訂立合同將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提有：

1、必須有有效存在的債權(quán)，且債權(quán)轉(zhuǎn)讓不改變債權(quán)的內(nèi)容。

債權(quán)的有效存在，是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提。

2.被讓與的債權(quán)須具有可讓與性。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第79條規(guī)定，以下三類債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓:

(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán);

根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)主要包括:基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán);專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)。例如專向特定人講授外語(yǔ)的合同債權(quán);不作為債權(quán)。例如，競(jìng)業(yè)禁止約定;屬于從權(quán)利的債權(quán)。例如保證債權(quán)不得單獨(dú)讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨(dú)存在的，可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨(dú)讓與。

(2)按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán);

當(dāng)事人在合同中可以特別約定禁止相對(duì)方轉(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內(nèi)容，當(dāng)然具有法律效力，因而此種債權(quán)不具有可讓與性。

(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán);

合同法沒(méi)有明確規(guī)定何種債權(quán)禁止讓與，所以，依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是指合同法以外的其他法律中關(guān)于債權(quán)禁止讓與的規(guī)定。

2、讓與人與受讓人須就債權(quán)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，并且不得違反法律的有關(guān)規(guī)定。

3、債權(quán)的讓與須通知債務(wù)人。

《中華人民共和國(guó)合同法》第80條規(guī)定:"債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。"從這個(gè)規(guī)定可以看出，轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的一個(gè)必備條件。因?yàn)闆](méi)有通知，原合同對(duì)方當(dāng)事人無(wú)法知道轉(zhuǎn)讓人對(duì)合同權(quán)利義務(wù)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓通知應(yīng)送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人。

因此，行為人要想轉(zhuǎn)讓債權(quán)，并不需要征得債務(wù)人的同意，只需要通知債務(wù)人即可。

上述內(nèi)容就是小編對(duì)“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)是否經(jīng)債務(wù)人同意”問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)，有通知債務(wù)人的義務(wù)，但不需要經(jīng)債務(wù)人同意才能轉(zhuǎn)讓債權(quán)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。