一、能不能執(zhí)行公司財產用于股東債務清償

案例

2007年間，黃*因做生意缺少資金向徐*借款100萬元，在承諾期限屆滿后，黃*未還款。為此，徐某向法院起訴。該案經法院判決，黃*應歸還徐*借款100萬元，但遲遲未還欠款，徐*隨后向臨川區(qū)法院執(zhí)行局申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，法院發(fā)現(xiàn)，鄒*與黃*為夫妻關系，且該筆債務為夫妻存續(xù)期間所欠債務。經調查，2005年鄒*與黃*共同出資成立了一家私營塑料包裝有限公司，注冊資本為168萬元，其中黃*出資138萬元，股權占82%，鄒*出資30萬元，股權占18%。除上述股權外，黃*、鄒*兩夫妻無其他財產可供執(zhí)行。

說法

撫州市臨川區(qū)法院執(zhí)行局認為，根據《公司法》規(guī)定，公司股東的出資是轉移所有權的法律行為，股東一旦把自己的財產投入公司，就喪失了其所有權，而取得相應的股權。公司擁有股東出資形成的公司資本的所有權，公司資產既非某一股東的個人財產，也非全體股東的共有財產，而是公司自身的財產。公司財產的支配權只能由公司獨立行使，任何一個股東雖然享有資產受益權，但他不僅不能支配整個公司的財產，而且不能直接支配作為其出資的那部分財產。

本案中，鄒*與黃*共同投資設立的有限公司的財產是企業(yè)財產而不是個人財產，鄒*與黃*只是對其共同投資設立的有限公司享有投資權益，股東個人債務不等于公司的債務，公司不對股東的債務承擔責任。因此，法院在執(zhí)行涉及鄒*與黃*共同債務案件時，只能執(zhí)行鄒*與黃*共同財產或依法處置其在公司享有的投資權益(股權)，而不能直接執(zhí)行夫妻共同投資設立，共為股東的有限公司的實體財產。

二、股東對公司債務有責任嗎

有限責任公司的法人人格獨立與股東有限責任是公司制度得以確立的基石，其根本要求就是股東僅以出資額為限對公司債務承擔責任。

但是股東與公司債務的隔離往往導致股東為了追求利益的最大化而利用其在法人制度中的優(yōu)勢地位，從事濫用法人人格的各種行為，損害債權人的利益，而在其受到法律追究時又主張只承擔有限責任。這在股東與公司債權人之間導致了明顯的利益失衡。

為此，只有使股東在一定情形下對公司債務承擔責任，才能實現(xiàn)公平正義的法律價值，法人人格否認制度由此產生。

所謂公司法人人格否認制度，是指在特定的法律關系中，對公司股東濫用公司法人人格從事各種不正當行為迅雷不及導致公司債權人受到損害的，公司債權人可直接請求股東償還公司債務，在英美法系中稱為“揭開公司面紗”。

《公司法》第20條第3款對該制度作出了規(guī)定：“公司濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任?！?/p>

以上知識就是小編對“能不能執(zhí)行公司財產用于股東債務清償”問題進行的解答，公司法規(guī)定，公司的財產是獨立的，所以不能通過執(zhí)行公司的財產來償還股東的債務。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。