隨著科技的發(fā)展和社會的進步，法律條文的更新以及法律制度的完善標(biāo)注著我國的法制建設(shè)在日趨完善。但人們對于某些陌生板塊的法律知識并不了解，甚至缺乏必要的知識。關(guān)于海事法院海事海商小額案件的批復(fù)?的相關(guān)問題，小編有如下看法：

一、最高人民法院關(guān)于海事法院可否適用小額訴訟程序問題的批復(fù)

《最高人民法院關(guān)于海事法院可否適用小額訴訟程序問題的批復(fù)》已于2013年5月27日由最高人民法院審判委員會第1579次會議通過，現(xiàn)予公布，自2013年6月26日起施行。

法釋〔2013〕16號

最高人民法院關(guān)于海事法院可否適用小額訴訟程序問題的批復(fù)

(2013年5月27日最高人民法院審判委員會第1579次會議通過)

上海市高級人民法院：

你院《關(guān)于海事法院適用小額訴訟程序的請示》(滬高法〔2013〕5號)收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下：

2012年修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》簡易程序一章規(guī)定了小額訴訟程序，《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》第九十八條規(guī)定海事法院可以適用簡易程序。因此，海事法院可以適用小額訴訟程序?qū)徖砗唵蔚暮Ｊ?、海商案件?/p>

適用小額訴訟程序的標(biāo)的額應(yīng)以實際受理案件的海事法院或其派出法庭所在的省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資百分之三十為限。

二、天津海事法院首次審結(jié)小額訴訟案 最終促成和解

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》于2015年2月4日施行，其中針對海事法院可以審理海事、海商小額訴訟案件專門做出了規(guī)定。天津海事法院日前就受理的一起船員勞務(wù)合同糾紛案件首次適用小額訴訟程序?qū)徖斫Y(jié)案，取得了較好的效果。

該案是福建籍船長在國外港口中途要求下船回國，外派公司在發(fā)放工資中扣除了機票等1.7萬元遣返費用，為此，船長提起訴訟。案件受理后，承辦法官依據(jù)法律規(guī)定及時向雙方當(dāng)事人進行釋明并發(fā)送了《小額訴訟告知書》，當(dāng)事人對適用小額訴訟程序均未提出異議，但通過電話了解到雙方的意見分歧較大，已經(jīng)到了劍拔弩張的程度，船長在服務(wù)公司安排上船5個月后堅決要求下船的行為是否構(gòu)成違約是案件的主要爭議焦點。

承辦人在做好開庭準(zhǔn)備的同時，通過多次與雙方交談，了解到雙方其實具有良好的信任基礎(chǔ)，船長表示對當(dāng)時下船的沖動很后悔，而船員公司也覺得這個船長很優(yōu)秀，也不愿意人才流失?？吹诫p方均有惺惺相惜的想法，海事法官及時進行了調(diào)解，最終促成了和解并即時履行，不僅增強了雙方再次合作的信心，而且實現(xiàn)了案結(jié)事了，彰顯了小額訴訟優(yōu)勢。

小額訴訟案件所采用的是比簡易程序更為簡便的一種訴訟程序，在新民訴法解釋出臺后，天津海事法院高度重視，這起案件為海事海商的小額訴訟開創(chuàng)了一個好的先例。今后，將在船員勞務(wù)糾紛和貨運代理糾紛等方面積極探索小額訴訟程序?qū)徖戆讣?，努力提高審判效率?/p>

綜上所述，對于海事法院海事海商小額案件的相關(guān)進展。以上就是小編關(guān)于此問題的相關(guān)看法，如果還不能解決您的問題，您可以咨詢相關(guān)法律人士或者相關(guān)法律機構(gòu)。隨著時代的發(fā)展，法律日新月異，建議您聯(lián)系當(dāng)?shù)胤蓹C構(gòu)詢問相關(guān)問題。

海事法院與涉外案件的專屬管轄

中國海事仲裁委員會救助合同（2020）標(biāo)準(zhǔn)格式

海事訴訟財產(chǎn)保全申請書