檢察院審錯(cuò)案怎么辦

可以向上級(jí)檢察院反映情況，也可以向上級(jí)人民法院上訴或者申訴。依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。

人民檢察院復(fù)查冤假錯(cuò)案申訴的一般規(guī)定

《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》

第一節(jié)?一般規(guī)定

第二十五條?復(fù)查刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)由二名以上檢察人員進(jìn)行，原案承辦人員和原復(fù)查申訴案件承辦人員不再參與辦理。

第二十六條?復(fù)查刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)全面審查申訴材料和全部案卷，并制作閱卷筆錄。

第二十七條?經(jīng)審查，具有下列情形之一，認(rèn)為需要調(diào)查核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)擬定調(diào)查提綱進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查:

(一)原案事實(shí)不清、證據(jù)不足的；

(二)申訴人提供了新的事實(shí)、證據(jù)或者證據(jù)線索的；

(三)有其他問(wèn)題需要調(diào)查核實(shí)的。

第二十八條?對(duì)與案件有關(guān)的勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄和鑒定意見(jiàn)，認(rèn)為需要復(fù)核的，可以進(jìn)行復(fù)核，也可以對(duì)專門問(wèn)題進(jìn)行鑒定或者補(bǔ)充鑒定。

第二十九條?復(fù)查刑事申訴案件可以詢問(wèn)原案當(dāng)事人、證人和其他有關(guān)人員。

對(duì)原判決、裁定確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要提請(qǐng)抗訴、提出抗訴的刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)或者訊問(wèn)原審被告人。

第三十條?復(fù)查刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取申訴人意見(jiàn)，核實(shí)相關(guān)問(wèn)題。

第三十一條?復(fù)查刑事申訴案件可以聽(tīng)取原案承辦部門、原復(fù)查部門或者原承辦人員意見(jiàn)，全面了解原案辦理情況。

第三十二條?辦理刑事申訴案件過(guò)程中進(jìn)行的詢問(wèn)、訊問(wèn)等調(diào)查活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)查筆錄。調(diào)查筆錄應(yīng)當(dāng)經(jīng)被調(diào)查人確認(rèn)無(wú)誤后簽名或者捺指印。調(diào)查人員也應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄上簽名。

第三十三條?復(fù)查終結(jié)的刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)是案件事實(shí)、證據(jù)、適用法律和訴訟程序以及其他可能影響案件處理的情形已經(jīng)審查清楚，能夠得出明確的復(fù)查結(jié)論。

第三十四條?復(fù)查終結(jié)刑事申訴案件，承辦人員應(yīng)當(dāng)制作刑事申訴復(fù)查終結(jié)報(bào)告，提出處理意見(jiàn)，經(jīng)部門集體討論后報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定；重大、疑難、復(fù)雜案件，報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定。

經(jīng)檢察委員會(huì)決定的案件，應(yīng)當(dāng)將檢察委員會(huì)決定事項(xiàng)通知書(shū)及討論記錄附卷。

第三十五條?下級(jí)人民檢察院對(duì)上級(jí)人民檢察院交辦的刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)依法辦理，并向上級(jí)人民檢察院報(bào)告結(jié)果。

下級(jí)人民檢察院對(duì)上級(jí)人民檢察院交辦的屬于本級(jí)人民檢察院管轄的刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)立案復(fù)查，不得再向下交辦。

第三十六條?復(fù)查刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)在立案后三個(gè)月以內(nèi)辦結(jié)。案件重大、疑難、復(fù)雜的，最長(zhǎng)不得超過(guò)六個(gè)月。

對(duì)交辦的刑事申訴案件，有管轄權(quán)的下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到交辦文書(shū)后十日以內(nèi)立案復(fù)查，復(fù)查期限適用前款規(guī)定。逾期不能辦結(jié)的，應(yīng)當(dāng)向交辦的上級(jí)人民檢察院書(shū)面說(shuō)明情況。

二審程序抗訴的條件是：

1、第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤。

2、確有抗訴的必要性。

對(duì)具有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有抗訴必要，依法提出抗訴：

1、人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審質(zhì)證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的。

2、人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無(wú)罪或改變事實(shí)認(rèn)定，造成錯(cuò)誤裁判的。

3、人民法院審判活動(dòng)嚴(yán)重違反法定?訴訟程序，或者審判人員在審理案件過(guò)程中有貪污受賄、徇私舞弊等行為，影響公正裁判的。

4、判決、裁定認(rèn)定事實(shí)或者適用法律錯(cuò)誤，量刑雖然未致畸輕畸重，?但社會(huì)影響惡劣的。

5、因重要事實(shí)、法定情節(jié)認(rèn)定錯(cuò)誤而導(dǎo)致錯(cuò)誤裁判，或者因判決、裁定認(rèn)定犯罪性質(zhì)錯(cuò)誤，可能對(duì)司法實(shí)踐產(chǎn)生不良效應(yīng)的。

第二審程序抗訴中，有權(quán)對(duì)人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定提出抗訴的，只能是同級(jí)地方人民檢察院。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的?規(guī)定，上級(jí)人民檢察院可責(zé)成下級(jí)人民檢察院依法提出抗訴。被害人及其法定代理人有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。上級(jí)人民檢察院決定支持抗訴還是撤回抗訴。下?級(jí)人民檢察院對(duì)上一級(jí)人民檢察院撤回抗訴的決定有提請(qǐng)復(fù)議權(quán)，上一級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)復(fù)議，并將復(fù)議結(jié)果通知下級(jí)人民檢察院。檢察機(jī)關(guān)提出抗訴的案件，要按?照規(guī)定報(bào)同級(jí)人大常委會(huì)備案。

審判監(jiān)督程序抗訴的條件與第二審程序抗訴的條件基本上相同，但應(yīng)當(dāng)比照第二審抗訴程序案件的標(biāo)準(zhǔn)從嚴(yán)掌握。

在審判監(jiān)督程序抗訴中，最高人民檢察院、省級(jí)人民檢察院認(rèn)為下級(jí)人民法院刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，可以直接向同級(jí)人民法院提出抗訴，也可以指?令作出生效判決、裁定人民法院的上一級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴，由作出抗訴決定的?人民檢察院向同級(jí)人大常委會(huì)報(bào)告。分、州、市級(jí)人民檢察院和省級(jí)人民檢察院提出抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)將抗訴書(shū)副本報(bào)送上一級(jí)人民檢察院和同級(jí)人大常委會(huì)備案。

人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理。經(jīng)重新審理作出的判決、裁定仍然確有錯(cuò)誤時(shí)，如果是按照第一審程序?qū)徟械?，同?jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照第二審程序向上一級(jí)人民法院提出抗訴；如果是按照第二審程序?qū)徟械?，上?jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。

檢察院審錯(cuò)案怎么處理?面對(duì)檢察院審錯(cuò)案的行為要能夠及時(shí)向相關(guān)部門反應(yīng)，不能夠讓錯(cuò)誤一直持續(xù)影響到自己一輩子。關(guān)于檢察院審錯(cuò)案具體的情形，或是對(duì)于檢察院審錯(cuò)案處理方面的內(nèi)容你存在著疑問(wèn)，建議你來(lái)律霸網(wǎng)找律師解答。