行政案件違法嫌疑人死亡是否終止調(diào)查

依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，行政案件違法嫌疑人死亡的，經(jīng)公安派出所、縣級公安機關辦案部門或者出入境邊防檢查機關以上負責人批準，終止調(diào)查。

《公安機關辦理行政案件程序規(guī)定》

第二百五十九條?經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)行政案件具有下列情形之一的，經(jīng)公安派出所、縣級公安機關辦案部門或者出入境邊防檢查機關以上負責人批準，終止調(diào)查：

(一)沒有違法事實的;

(二)違法行為已過追究時效的;

(三)違法嫌疑人死亡的;

(四)其他需要終止調(diào)查的情形。

終止調(diào)查時，違法嫌疑人已被采取行政強制措施的，應當立即解除。

行政違法行為分類

(一)根據(jù)違法的程度，行政違法可以分為實質(zhì)性行政違法和形式性行政違法。

前者是指不具備行政行為實質(zhì)要件的行政違法，如主體不合格、內(nèi)容不合法、超越職權、濫用職權等;后者則是不具備行政行為形式要件的行政違法，如行為的作出不符合法定程序、行為的表現(xiàn)形式不符合法律規(guī)定的要求等。

區(qū)分實質(zhì)行政違法與形式行政違法具有重要的法律意義。首先，從法律效力看，實質(zhì)違法一般屬無效行為，從該行為發(fā)生之時即沒有法律效力，而形式違法一般屬可撤銷行為，它經(jīng)有效補救可轉(zhuǎn)化為有效行為;其次，從法律后果看，實質(zhì)違法所引起的法律后果主要是承擔懲罰性行政責任(如行政處罰、行政處分)，而形式違法所引起的法律后果主要是承擔補救性行政責任(如撤銷違法)。

(二)根據(jù)違法的范圍，行政違法可以分為內(nèi)部行政違法與外部行政違法。

前者是指內(nèi)部行政主體的行政違法，如上級行政機關對下級行政機關的越級指揮;后者則指外部行政主體的行政違法，如公安機關非法拘留公民。

內(nèi)部行政違法與外部行政違法在救濟手段上是有區(qū)別的：內(nèi)部違法僅限于行政救濟，不受司法審查;而外部違法不僅可借助于行政救濟，還可借助于司法救濟。

(三)根據(jù)違法的形式，行政違法可以分為作為行政違法與不作為行政違法。

前者表現(xiàn)為積極地作出行政法律規(guī)范所禁止的行為，如稅務機關違法征收稅款;后者則表現(xiàn)為拒不作出行政法規(guī)范所要求的行為，如工商機關對企業(yè)申請營業(yè)執(zhí)照不予答復。

作為違法與不作為違法均是行政法律的規(guī)范對象。就行政訴訟而言，作為違法可以成為行政訴訟的對象，不作為違法同樣可以成為行政訴訟的對象。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，行政案件違法嫌疑人死亡的，經(jīng)公安派出所、縣級公安機關辦案部門或者出入境邊防檢查機關以上負責人批準，終止調(diào)查。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。