企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)該如何防范

企業(yè)債務(wù)發(fā)生后，如果不采取有效的法律措施及時(shí)預(yù)防，長(zhǎng)久堆積的債務(wù)會(huì)將企業(yè)拖入絕境，該如何有效應(yīng)對(duì)企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)呢?可以與債務(wù)人協(xié)商解決，也可以與通過(guò)債轉(zhuǎn)股的方式將債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)，將債權(quán)作為一種融資方式，具體的可以采取以下應(yīng)對(duì)方式：

(一)當(dāng)事人協(xié)商清償債務(wù)

我國(guó)《民法通則》和2012年新修改《合同法》確立了意思自治原則，當(dāng)事人在不違反法律的禁止性規(guī)定的情況下，有權(quán)自主地設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系，當(dāng)事人之間債務(wù)的清理也應(yīng)屬于意思自治的范疇，因此，當(dāng)事人協(xié)商清償債務(wù)的行為得到了法律的認(rèn)可。

(二)訴訟清償債務(wù)

協(xié)商償債是私力救濟(jì)的手段，而法院的強(qiáng)制償債屬于公力救濟(jì)。當(dāng)事人雙方不能協(xié)商償債時(shí)，作為債權(quán)人的企業(yè)可向人民法院提起訴訟，運(yùn)用訴訟手段老確保自己債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，協(xié)商不是訴訟中的必經(jīng)程序，當(dāng)事人可不經(jīng)協(xié)商直接向法院提起起訴。

(三)企業(yè)兼并清債

企業(yè)兼并能充分發(fā)揮企業(yè)的組合效能，優(yōu)化企業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，并能妥善處理債務(wù)人企業(yè)的遺留問(wèn)題。企業(yè)兼并后，被兼并企業(yè)的債務(wù)由兼并企業(yè)承擔(dān)，被兼并企業(yè)的職工由兼并企業(yè)安置，這不僅有利于企業(yè)債務(wù)的清償，也有利于維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。

(四)債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)

債轉(zhuǎn)股是指?jìng)鶛?quán)人企業(yè)與債務(wù)人企業(yè)通過(guò)協(xié)商將債權(quán)人的債權(quán)按其價(jià)值折合為股份，使債權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán)，這不僅維護(hù)了債權(quán)人的合法利益，也是一種使企業(yè)債務(wù)歸于消滅的償債方式。

以上就是關(guān)于如何有效的防范企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的措施。外部市場(chǎng)環(huán)境和企業(yè)自身管理的不足都非常容易引發(fā)企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，面對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)或者債務(wù)危機(jī)，一方面，必須加強(qiáng)企業(yè)法律制度的建設(shè)，只有完善管理制度才能促進(jìn)企業(yè)管理更加完善系統(tǒng);另一方面，企業(yè)更需要一些靈活的應(yīng)變措施，比如債轉(zhuǎn)股、兼并投資等方式，將企業(yè)債權(quán)包裝轉(zhuǎn)讓，將遠(yuǎn)期債權(quán)形成一種新的投資，拉動(dòng)企業(yè)的資金流動(dòng)，激活企業(yè)整體的資金活力。