貴陽高空墜物的責(zé)任是如何進(jìn)行追究的

高空墜物致人傷害甚至死亡，當(dāng)屬公共安全問題，要么是治安案件，要么是刑事案件，作為政府行使管理社會(huì)的職能機(jī)關(guān)之一公安機(jī)關(guān)有責(zé)任就此展開偵查。但在濟(jì)南菜板案中，受害人死亡后，當(dāng)?shù)毓膊块T以不符合刑事立案標(biāo)準(zhǔn)而不予立案，顯然是在逃避義務(wù)，就連公民自殺死亡如果存在疑點(diǎn)都要警發(fā)介入調(diào)查， 何況這是活生生地被砸死!此種做法在社會(huì)上影響惡劣。當(dāng)然在重慶煙灰缸案、深圳玻璃案，事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)鼐骄槿胝{(diào)查。深圳警方采取了核查及現(xiàn)場勘查、 詢問疑犯、等取證措施，并做了偵查實(shí)驗(yàn)，但仍舊不能確定玻璃是從誰家扔出的。這是否表明公安機(jī)關(guān)已經(jīng)沒有責(zé)任了呢?否也?！霸诘缆泛托凶咧袥]有恐懼和危 險(xiǎn)，乃公共福利之所在。”政府管理社會(huì)，應(yīng)保障公共安全，公民享有安寧生活的權(quán)利。連走在馬路上都會(huì)受到人身危險(xiǎn)，公民安全感何在?連待在家中(高層居戶)都要被索賠，公民安全感何在?政府管理社會(huì)不是看經(jīng)過，而要看結(jié)果，像高空墜物傷人，公安部門無法查明加害人時(shí)，政府則要買單!

《國家賠償法》施行至今已有十三個(gè)年頭，最高人民法院及國務(wù)院陸續(xù)頒布了與支配套的《解釋》(規(guī)定)等司法解釋?？陀^地講，我國國家賠償制度是在謹(jǐn)慎地發(fā) 展。國家賠償分為行政賠償與刑事賠償，現(xiàn)行法律體制詳細(xì)地規(guī)定了賠償機(jī)關(guān)、賠償秩序、賠償范圍等。筆者認(rèn)為可以在賠償范圍的八條中增加一條關(guān)于高空墜物傷 人經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，仍法查明加害人的條款，由受害人向進(jìn)行偵查的公安機(jī)關(guān)提起國賠償，其賠償秩序適用該法及其司法解釋。

高空墜物對(duì)于人們的生活有著一定的影響，所以對(duì)于具體的問題處理需要自己不斷的踐行，這樣對(duì)于自己的利益維護(hù)才會(huì)有著積極的意義，但是對(duì)于此類問題的處罰的難度還是較大的，因此對(duì)于實(shí)際的問題分析需要自己進(jìn)行較好的準(zhǔn)備才能更好的維護(hù)自己的利益。

發(fā)生高空墜物，物業(yè)公司要賠償嗎？

高空墜物傷了人由誰來賠償？

誰承擔(dān)高空墜物舉證責(zé)任