【案情簡介】

甲因出國留學(xué)，將攝像機(jī)一臺(tái)交其好友乙保管。乙團(tuán)生括獨(dú)據(jù)，急需用錢，遂將該攝像機(jī)賣給丙。丙以為該攝像機(jī)為乙所有，遂以2000元的價(jià)格成交。2年后，甲如期回國，要求乙返還攝像機(jī)，甲在得知乙將該攝像機(jī)賣給丙后，遂以乙無權(quán)處分為由要求丙返還攝像機(jī)。丙拒絕返還，甲遂向法院提起訴訟。

【問題】

甲要求丙返還攝像機(jī)的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)予以支持?為什么?

【法律解讀】

本案涉及善意取得的構(gòu)成要件及效力問題。

善意取得又稱即時(shí)取得，是指無權(quán)處分他人動(dòng)產(chǎn)的讓與人，不法將其占有的他人的動(dòng)產(chǎn)交付于受讓人后，若受讓人取得該動(dòng)產(chǎn)時(shí)出于善意，即取得該動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)，原動(dòng)產(chǎn)所有人不得要求受讓人返還。善意取得制度是為維護(hù)動(dòng)產(chǎn)交易的安全而設(shè)計(jì)的。我國目前立法和司法實(shí)踐承認(rèn)善意取得制度，如《民通意見》第89條規(guī)定，在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效，但第三人善意有償取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)善意第三人的利益。對(duì)其他共有人的損失，由擅自處分的共有人賠償。但我國在立法上對(duì)善意取得制度仍缺乏細(xì)致的規(guī)定。

對(duì)于善意取得的構(gòu)成要件，理論上認(rèn)為應(yīng)具備：

(1)標(biāo)的物須為動(dòng)產(chǎn)。一般認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓須經(jīng)登記，因而不適用善意取得制度，但也有學(xué)者認(rèn)為，善意取得制度應(yīng)擴(kuò)大到不動(dòng)產(chǎn)。善意取得的標(biāo)的物僅限于動(dòng)產(chǎn)，但以下幾類動(dòng)產(chǎn)不適用善意取得：采登記對(duì)抗主義的動(dòng)產(chǎn)：如船舶、航空器、機(jī)動(dòng)車輛;非以無記名有價(jià)證券表彰的債權(quán);法律禁止流通的物品如毒品、淫穢物品等;未分離的不動(dòng)產(chǎn)的出產(chǎn)物是該不動(dòng)產(chǎn)的組成部分，不能成為善意取得的標(biāo)的;依法被查封的財(cái)產(chǎn);遺失物和贓物原則上不適用善意取得，但貨幣、票據(jù)、通過競買方式和交易所方式取得的動(dòng)產(chǎn)除外。

(2)受讓人須基于交易行為而受讓動(dòng)產(chǎn)的占有。善意取得應(yīng)以受讓人取得受讓動(dòng)產(chǎn)的占有為要件。但是受讓人的占有必須是通過交易行為而取得。若受讓人不是因?yàn)榻灰仔袨槎茏寗?dòng)產(chǎn)的占有時(shí)，即便受讓人實(shí)際占有該動(dòng)產(chǎn)，也不發(fā)生善意取得的效力。例如，繼承是依據(jù)法律規(guī)定發(fā)生的，因繼承而善意占有不屬于被繼承人的動(dòng)產(chǎn)，不能取得所有權(quán)。

(3)受讓人取得動(dòng)產(chǎn)時(shí)須為善意。所謂善意，指受讓人在受讓動(dòng)產(chǎn)時(shí)不知道或不應(yīng)當(dāng)知道讓與人無處分權(quán)。受讓人事后知道出讓人無處分權(quán)的，對(duì)善意取得沒有影響。在交易時(shí)受讓人以明顯不合理的低價(jià)受讓財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)認(rèn)定受讓人不具有善意。

至于受讓人已經(jīng)支付價(jià)款是否為善意取得制度的構(gòu)成要件，在理論上有不同觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，受讓人已經(jīng)支付價(jià)款為善意取得的構(gòu)成要件。如果受讓人沒有支付價(jià)款，則受讓人返還原物于所有人，其實(shí)際上并未受有損失，因此，受讓人已經(jīng)支付對(duì)價(jià)為善意取得制度的構(gòu)成要件;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，善意取得制度的目的是為了維護(hù)交易安全，只要該轉(zhuǎn)讓行為是有償行為，不論受讓人是否已經(jīng)支付對(duì)價(jià)，均不影響善意取得。因?yàn)?，即使受讓人尚未支付價(jià)款，受讓人已經(jīng)從無權(quán)處分人處受讓了標(biāo)的物的占有，如果要求受讓人返還，雖然其未受實(shí)質(zhì)性損害，但仍受到損害，也不利于維護(hù)交易的預(yù)期和安全。同時(shí)，受讓人尚未支付價(jià)款，仍有利于對(duì)原所有人損失的彌補(bǔ)。故善意取得不以受讓人實(shí)際價(jià)款為要件。

本案中，丙從乙處購買攝像機(jī)，其并不知乙為無權(quán)處分人，因此，應(yīng)認(rèn)定丙具有善意，丙為取得該攝像機(jī)，已經(jīng)支付了合理的價(jià)格，并且已經(jīng)受讓了該標(biāo)的物的占有，同時(shí)，該攝像機(jī)屬于法律上自由流轉(zhuǎn)物，不存在禁止轉(zhuǎn)讓的問題，此外，乙、丙之間的買賣行為在形式上沒有任何暇疵，不存在無效、可變更、可撤銷及效力未定的理由，故丙取得該攝像機(jī)符合善意取得的所有要件，丙依法享有對(duì)該攝像機(jī)的所有權(quán)，甲無權(quán)向丙進(jìn)行追索。至于乙出賣該攝像機(jī)的行為，構(gòu)成對(duì)甲的財(cái)產(chǎn)的侵害，為侵權(quán)行為，同時(shí)，甲與乙之間存在保管合同關(guān)系，乙負(fù)有妥善保管該攝像機(jī)的義務(wù)和返還該攝像機(jī)的義務(wù)，乙未經(jīng)甲之同意，擅自處分該攝像機(jī)的行為，構(gòu)成違約行為，也就是說，乙的無權(quán)處分行為構(gòu)成侵權(quán)行為和違約行為的競合，對(duì)此，甲可向乙提出侵權(quán)之訴或違約之訴，以維護(hù)自己的權(quán)利。

善意取得又稱即時(shí)取得，是指無權(quán)處分他人動(dòng)產(chǎn)的讓與人，不法將其占有的他人的動(dòng)產(chǎn)交付于受讓人后，若受讓人取得該動(dòng)產(chǎn)時(shí)出于善意，即取得該動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。