民間借貸糾紛的訴訟時效如何適用

根據(jù)《民法總則》的規(guī)定，“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為3年”，“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時起計算”。因此，在民間借貸中，訴訟時效期間的起算點大致有兩種情況：第一種是從借貸合同規(guī)定的償還本金及利息的期限起算。第二種是沒有約定清償債務(wù)的期限的，則應(yīng)當從債權(quán)人主張權(quán)利時起算。對于第一種情況，審判實踐中不存在什么爭議。難以處理的是第二種情況，我們經(jīng)常遇到原告拿著五六年前，甚至十幾年前的借條來起訴，雙方當事人沒有約定還款期限，而被告以超過訴訟時效進行抗辯，法官在審理此類案件的時候應(yīng)當從債權(quán)人主張權(quán)利時起算，但是在審判實踐中債權(quán)人是否向借款人主張過權(quán)利如何把握?

無論原告是否提供證據(jù)或者申請證人出庭作證，只要原告主張從被告出具借條至今，其一直向被告索要借款，就不能采納被告關(guān)于原告起訴超過訴訟時效的抗辯意見。因為訴訟時效期限從權(quán)利人遭受到侵害或應(yīng)當知道其權(quán)利遭到侵害時才開始計算，在沒有證據(jù)證明的情況下，無法認定原告的權(quán)利何時遭到侵害或者應(yīng)當知道其權(quán)利遭受到侵害。這不同于侵權(quán)，因為借貸關(guān)系雙方往往關(guān)系特殊，沒有實際的必要，債權(quán)人往往不會主張其權(quán)利，自然也不知道權(quán)利會被侵害。所以應(yīng)當對訴訟時效期限保持寬泛的觀點，也就是說，不能確定超過的，就支持原告的主張，這樣才能有利于保護債權(quán)人的合法權(quán)益。

另外，關(guān)于法官在審查訴訟時效中應(yīng)當保持一個怎樣的立場問題。舉一個例子，假設(shè)被告在答辯中辯稱原告的起訴超過了訴訟時效，但其在法庭調(diào)查階段卻對訴訟時效只字未提，原告也沒有提出該問題。此時，法官應(yīng)當詢問被告關(guān)于訴訟時效有無說明的問題或提交相應(yīng)證據(jù)，還是不予處理?筆者認為，對于當事人主張權(quán)利是否超過訴訟時效，人民法院不依職權(quán)主動審查，在審理中，也無義務(wù)就訴訟時效是否屆滿對被告予以特別釋明。被告在一審中未就原告主張權(quán)利超過訴訟時效進行抗辯的，視為其放棄該權(quán)利。如果原審被告在二審中以原審原告主張權(quán)利超過訴訟時效為由提出抗辯的，二審法院應(yīng)不予支持。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您整理的內(nèi)容，民間借貸糾紛的訴訟時效，和一般債權(quán)的訴訟時效一樣，都是3年，但是如果債權(quán)人主張債權(quán)的，訴訟時效會中斷。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。