伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，金融全球化趨勢(shì)也在逐步加強(qiáng)。為了提升我國(guó)銀行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)家將國(guó)有商業(yè)銀行的金融不良資產(chǎn)進(jìn)行處置。但這項(xiàng)工作是一項(xiàng)全新的工作，加上我國(guó)金融不良資產(chǎn)產(chǎn)生的原因復(fù)雜，利益關(guān)系特殊。事關(guān)全體國(guó)民和國(guó)家的利益，事關(guān)人民對(duì)黨和政府的基本信心，事關(guān)金融體制改革目的順利實(shí)現(xiàn)。既要考慮到國(guó)有企業(yè)債務(wù)人的歷史、現(xiàn)狀，又要考慮到雖為不良金融債權(quán)，但并不能豁免債務(wù)。因此，在審理這類(lèi)案件中，我院始終做到堅(jiān)持實(shí)體與程序并重，堅(jiān)持執(zhí)行法律與貫徹《紀(jì)要》政策并重，堅(jiān)持保護(hù)受讓人債權(quán)與企業(yè)利益并重，把國(guó)家利益和企業(yè)正常秩序放在首位，力爭(zhēng)辦案社會(huì)效果與政治、法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。

二、嚴(yán)格依法辦事，注重法律效果

金融不良債權(quán)案件的基礎(chǔ)合同都是借款合同。我們?cè)趯徖磉@類(lèi)案件時(shí)，首先是嚴(yán)格審查基礎(chǔ)合同的效力及原始債權(quán)的真實(shí)性。對(duì)借款合同、借據(jù)、借款雙方的主體資格等逐一核實(shí)。對(duì)一方未到庭的情況強(qiáng)調(diào)提供原件。其次嚴(yán)格審查拍賣(mài)、受讓的方式、受讓主體的合法性。不符合法律規(guī)定的，認(rèn)定無(wú)效。對(duì)部分有效存在、轉(zhuǎn)讓合法的債權(quán)，在做大量調(diào)解工作無(wú)效的情況下，依法下判，維護(hù)法律的嚴(yán)肅性。

三、堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先，注重社會(huì)效果

針對(duì)金融債權(quán)案件的特殊性。為了避免矛盾激化，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，平衡各方利益，我們?cè)趯徖戆讣r(shí)，結(jié)合每個(gè)國(guó)企債務(wù)人的歷史、現(xiàn)狀，讓債權(quán)人充分認(rèn)識(shí)不良債權(quán)的“不良性”。“不良”就意味著風(fēng)險(xiǎn)、損失，盡量降低債權(quán)實(shí)現(xiàn)的期望值。對(duì)每個(gè)債務(wù)人講清債務(wù)必須履行，受讓人與金融機(jī)構(gòu)在法律地位上并無(wú)實(shí)質(zhì)區(qū)別，任何合法債權(quán)均應(yīng)清償。打消國(guó)有企業(yè)債務(wù)人期望國(guó)家豁免、逃僻債務(wù)的幻想。在這種理念的指引下，我們審結(jié)的34件案件中13件是雙方當(dāng)事人互諒互讓?zhuān)_(dá)成調(diào)解協(xié)議或案外和解債權(quán)人撤訴。另有3件，債權(quán)人也是大幅度的降低了起訴金額。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家總結(jié)的“金融不良債權(quán)在審理時(shí)的做法有哪些”，希望能給大家?guī)?lái)幫助!