記者站的新聞采編人員資格條件審核流程

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，記者站的新聞采編人員資格由設(shè)立該記者站的新聞機(jī)構(gòu)審核，經(jīng)同意后向省級(jí)新聞出版行政部門申領(lǐng)新聞?dòng)浾咦C，省級(jí)新聞出版行政部門報(bào)新聞出版總署批準(zhǔn)后，發(fā)放新聞?dòng)浾咦C。

《新聞?dòng)浾咦C管理辦法》

第十三條　記者站的新聞采編人員資格條件經(jīng)設(shè)立該記者站的新聞機(jī)構(gòu)審核，主管部門同意后，向記者站登記地省、自治區(qū)、直轄市新聞出版行政部門申領(lǐng)新聞?dòng)浾咦C，由省、自治區(qū)、直轄市新聞出版行政部門審核并報(bào)新聞出版總署批準(zhǔn)后，發(fā)放新聞?dòng)浾咦C。

在地、市、州、盟設(shè)立的記者站，申領(lǐng)新聞?dòng)浾咦C應(yīng)報(bào)當(dāng)?shù)匦侣劤霭嫘姓块T逐級(jí)審核后，報(bào)省、自治區(qū)、直轄市新聞出版行政部門。

新聞機(jī)構(gòu)記者站的新聞?dòng)浾咦C應(yīng)注明新聞機(jī)構(gòu)及記者站名稱。

新聞媒體的免責(zé)事由

新聞侵權(quán)發(fā)生后，因?yàn)樾侣劽襟w輿論監(jiān)督的特殊作用以及言論自由的原則，除了民法規(guī)定的抗辯理由外，還受憲法的保護(hù)。一般而言，在下述情況下，新聞機(jī)構(gòu)是可以主張免除責(zé)任的：

(一)公正評(píng)論

新聞媒體在發(fā)表作品前，應(yīng)考慮到評(píng)論對(duì)象的利益和公共利益的關(guān)系，對(duì)于某些社會(huì)現(xiàn)象和實(shí)踐應(yīng)當(dāng)進(jìn)行正當(dāng)或善意的批評(píng)、評(píng)論。雖然給被批評(píng)者帶來(lái)?yè)p害，但是只要新聞媒體的評(píng)論是善意、公正、客觀的，是依據(jù)客觀事實(shí)的，是行使公正的輿論監(jiān)督責(zé)任的行為，是基于憲法的言論自由和批評(píng)建議權(quán)的，新聞機(jī)構(gòu)可以要求免除民事責(zé)任。

(二)權(quán)威消息來(lái)源

權(quán)威消息指消息來(lái)源具有權(quán)威性，實(shí)施材料來(lái)自權(quán)威性的證明，一般指黨和國(guó)家機(jī)關(guān)、政府部門公開(kāi)發(fā)布的正式文件、通知、布告或者其他允許公開(kāi)發(fā)表、引用的材料。1998年最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第六條規(guī)定：“新聞單位根據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)依職權(quán)制作的公開(kāi)的文書和實(shí)施的公開(kāi)的職權(quán)行為所作的報(bào)道，其報(bào)道是客觀準(zhǔn)確的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人的名譽(yù)。”因此，當(dāng)新聞部門因使用權(quán)威部門的結(jié)論或材料進(jìn)行報(bào)道而侵害他人名譽(yù)時(shí)，可以要求免責(zé)。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，記者站的新聞采編人員資格由設(shè)立該記者站的新聞機(jī)構(gòu)審核，經(jīng)同意后向省級(jí)新聞出版行政部門申領(lǐng)新聞?dòng)浾咦C，省級(jí)新聞出版行政部門報(bào)新聞出版總署批準(zhǔn)后，發(fā)放新聞?dòng)浾咦C。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。