網(wǎng)貸清退名單相關(guān)信息是怎樣的

目前，已經(jīng)有18個省、市、自治區(qū)公布了P2P清退名單，而在這些名單中，北京、上海、深圳是網(wǎng)絡(luò)貸款平臺最多的地區(qū)。

多地的監(jiān)管部門表示，多年來沒有一家網(wǎng)絡(luò)貸款平臺是具有資質(zhì)的，所以多地對網(wǎng)絡(luò)貸款平臺實行一刀切，對P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)一并予以取締。

P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險

1、平臺跑路風(fēng)險。2016年是互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管元年，雖然銀監(jiān)會的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》出臺以后，加之各部門加強(qiáng)對P2P平臺的排查，問題平臺數(shù)量有所下降，但是P2P平臺跑路仍時有發(fā)生，嚴(yán)重侵害投資人的利益。歸結(jié)起來主要是由于經(jīng)營不善而導(dǎo)致資金鏈斷裂或本身就是惡意詐騙。

2、非法集資風(fēng)險。當(dāng)前，非法集資活動呈現(xiàn)明顯的網(wǎng)絡(luò)化趨勢。一方面，傳統(tǒng)非法集資從線下向線上發(fā)展，打著互聯(lián)網(wǎng)“金融創(chuàng)新”幌子實施非法集資；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)業(yè)態(tài)的非法集資風(fēng)險也充分顯現(xiàn)，其中以P2P網(wǎng)絡(luò)借貸領(lǐng)域的非法集資風(fēng)險最為突出。如果P2P平臺運(yùn)營商發(fā)布虛假的高利“借款標(biāo)”募集資金，短期內(nèi)募集大量資金后用于自己生產(chǎn)經(jīng)營，有的經(jīng)營者甚至卷款潛逃，這種行為就是非法集資的典型案例。

3、信用風(fēng)險。究其原因，主要以下幾點(diǎn)：一是對借款人的信用評級還不夠完善。由于社會信用體系不健全，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺難以獲得比較全面的借款人信用信息，因此往往難以甄別借款人的信用水平，難以比較準(zhǔn)確得出對借款人的信用評級。二是信用數(shù)據(jù)共享機(jī)制缺乏。目前，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺還難以從人民銀行征信系統(tǒng)查詢借款人信用記錄或者將借款人違約記錄錄入人民銀行征信系統(tǒng)，平臺之間的客戶信用數(shù)據(jù)也沒有實現(xiàn)共享，違約成本較低。三是發(fā)放凈值標(biāo)。為了滿足投資人對放貸資金的流動性需求，不少P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺發(fā)放凈值標(biāo)。投資者通過凈值標(biāo)這個杠桿進(jìn)行反復(fù)借入借出，其杠桿率甚至達(dá)到5-10倍。凈值標(biāo)實質(zhì)上延長了信用鏈條，一旦鏈條上的某個環(huán)節(jié)斷裂，就會引發(fā)整個鏈條的信用風(fēng)險。

4、流動性風(fēng)險。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的流動性風(fēng)險主要源自于平臺的拆標(biāo)行為和保本保息承諾。拆標(biāo)行為和保本保息承諾讓平臺承擔(dān)了資金墊付的巨大壓力。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的自有資金往往不足以應(yīng)對集中到期或大量提現(xiàn)的擠兌情況，結(jié)果引發(fā)流動性風(fēng)險。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，截至到目前，已經(jīng)有18個省、市、自治區(qū)公布了P2P清退名單，而在這些名單中，北京、上海、深圳是網(wǎng)絡(luò)貸款平臺最多的地區(qū)。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。