在合同履行中，合同的一方或者雙方甚至多方都可能出現(xiàn)違約的情形。那么關于合同違約責任和侵權的區(qū)別是什么，這是大家所比較關心的一個問題。下面，就由律霸小編在下文中為大家?guī)黻P于合同違約責任和侵權的區(qū)別，希望能夠對大家有一定的幫助。

一、在構成要件上

我國《合同法》 規(guī)定的是無過錯責任，而侵權行為一般是采用過錯責任，僅產品、危險、環(huán)境污染、相鄰關系等責任為無過錯責任。因此，當事人以違約責任為訴訟理由的，無需舉證對方有過錯；以侵權責任為訴訟理由的，則需證明對方有過錯。另外，侵權行為的構成必須以存在損害后果為必要，其所引起的侵權責任也以損害為構成要件，而違約行為和違約責任，與此不同，違約責任除賠償損失以損害為構成要件外，其余均不以損害的實際發(fā)生為其構成要件。

二、在賠償范圍上

合同違約責任的損失賠償額可由當事人在合同中約定，如果沒有這種約定，依我國《合同法》的規(guī)定，賠償損失額應當相當于受害人因違約而受的損失，一般只包括直接損失。而在侵權責任中，賠償范圍原則上包括直接損失和間接損失，在侵害人格權時，可進行精神損害賠償；不法造成他人死亡的，其賠償范圍可擴大到死者所撫養(yǎng)人的必要的生活費用等。

三、在責任方式上

侵權責任既包括財產責任，如賠償損失，也包括非財產責任，如消除影響，恢復名譽等；而合同違約責任主要是財產責任，如強制實際履行，支付違約金等。

四、在免責條件上

違約責任中除了法定的免責條件外，合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況。而在侵權責任中，免責條件或原因只能是法定的，當事人不能事先約定免責條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。

五、在對第三人的責任中有所不同

違約責任中，如果因第三人的過錯致使合同債務不能履行，債務人首先應向債權人負責，然后才能向第三人追償。而在侵權責任中，行為人僅對因自己的過錯致使他人受損害的后果負責。

在上文中小編為大家?guī)砹岁P于合同違約責任和侵權的區(qū)別，相信大家在閱讀了上文的內容過后對于這方面的知識也有了一定的了解。如果您在合同事務上還有什么其他的法律問題，您可以在律霸的法律知識欄目上進行查詢。

合同違約責任的歸責原則

一般合同違約責任怎么寫

勞動合同違約責任如何約定