債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)明確哪些問題

1.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的禁止性規(guī)定。我國合同法對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍做了限制，存在以下三種情形的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓：

(一)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓，如借款合同已經(jīng)約定債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的;

(二)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓，如請求支付贍養(yǎng)費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓;

(三)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓，該條一般是指基于特定債權(quán)人利益和人身信任所成立的債權(quán)。如轉(zhuǎn)讓的債權(quán)存在以上三種情況，將導(dǎo)致債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效，對債務(wù)人不發(fā)生效力。另外，法律規(guī)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)遵循法定形式辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定辦理，如轉(zhuǎn)讓中外合資經(jīng)營企業(yè)合同中的債權(quán)須經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)。

2.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)。我國合同法第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外?！眰鶛?quán)轉(zhuǎn)讓的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人有義務(wù)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知以合理的方式通知債務(wù)人，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人后才對債務(wù)人產(chǎn)生效力，實(shí)踐中最好能夠由債務(wù)人簽收書面的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，以防發(fā)生糾紛。

3.從權(quán)利的轉(zhuǎn)移。債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效后，受讓債權(quán)一方取得從屬于該債權(quán)的相關(guān)從權(quán)利，但是當(dāng)事人另有約定的除外。這里的從權(quán)利常見的有抵押權(quán)、保證債權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等。債權(quán)的受讓人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效之后，可以據(jù)此向相關(guān)的抵押人、擔(dān)保人等主張權(quán)利以實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓中應(yīng)該把握的幾個(gè)關(guān)系

一、分清債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)轉(zhuǎn)讓、向第三人履行債務(wù)、第三人代為履行的關(guān)系

1.四者的概念區(qū)別

(1)所謂合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓，指不改變合同的內(nèi)容，債權(quán)人通過與第三人訂立合同的方式將債權(quán)移轉(zhuǎn)于第三人。第三人取代原合同中債權(quán)人的地位，享有原債權(quán)人的債權(quán)，原債權(quán)人完壘從合同關(guān)系中消失，不再享有原合同的債權(quán)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知原債務(wù)人。

(2)債務(wù)轉(zhuǎn)讓又稱債務(wù)承擔(dān)，是指債務(wù)人與第三人之間達(dá)成轉(zhuǎn)移債務(wù)的協(xié)議。債務(wù)由第三人代替行使其義務(wù)，第三人取代原合同中債務(wù)人的地位，承擔(dān)原債務(wù)人的義務(wù)，原債務(wù)人完全從合同關(guān)系中消失，免除對債務(wù)承擔(dān)的義務(wù)。債務(wù)承擔(dān)必須征得債權(quán)人的同意。

(3)所謂向第三人履行是指債權(quán)人和債務(wù)人通過協(xié)議由債務(wù)人將債務(wù)向第三人履行，第三人沒有因?yàn)榻邮軅鶆?wù)而成為合同的當(dāng)事人。

(4)第三人代為履行是指債務(wù)人與債權(quán)人約定由第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)，第三人并沒有因?yàn)槁男袀鶆?wù)而成為合同的當(dāng)事人。

2.四者的關(guān)系

(1)該四種法律制度都包含三方當(dāng)事人，包括債權(quán)人、債務(wù)人和第三人。

(2)債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)讓是合同主體的變更，第三人取得了合同權(quán)利或者承擔(dān)了臺同義務(wù)，成為合同的當(dāng)事人。而向第三人履行債務(wù)、第三人代為履行沒有改變合同主體，第三人僅僅是作為權(quán)利接受者或者義務(wù)的履行者，其法律地位應(yīng)該是等同于債權(quán)合同中債權(quán)人或者債務(wù)人的代理人。

(3)該四種制度產(chǎn)生的基礎(chǔ)是第三人與債權(quán)人或者債務(wù)人具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，例如，接受債權(quán)轉(zhuǎn)讓及向第三人履行債務(wù)的第三人往往是債權(quán)人的債權(quán)人，接受債務(wù)轉(zhuǎn)讓及第三人代為履行的第三人往往是債務(wù)人的債務(wù)人。

3.選擇債權(quán)轉(zhuǎn)讓的第三人應(yīng)該慎重

綜上所述，四者外觀有許多的相似性，特別是應(yīng)該區(qū)分清楚債權(quán)轉(zhuǎn)讓與第三人代為履行的關(guān)系，如果是第三人代為履行的可以欣然接受，因?yàn)楦鶕?jù)合同法第65條的規(guī)定，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，不會影響債權(quán)人的利益。但是，債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的第三人(受讓人)接受債權(quán)轉(zhuǎn)讓后成為合同的當(dāng)事人，當(dāng)出現(xiàn)合同債務(wù)人履行不能，第三人不能夠再向合同原債權(quán)人主張權(quán)利，導(dǎo)致第三人利益損害。

根據(jù)以上資料，可以知道債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否符合法律允許以及了解轉(zhuǎn)讓關(guān)系。并且債券的轉(zhuǎn)讓必須與受權(quán)人達(dá)成一致的意見才可進(jìn)行以及必須遵守相關(guān)的程序和手續(xù)才可以真正達(dá)到轉(zhuǎn)讓關(guān)系。如果還有其他問題，大家可以來法律網(wǎng)進(jìn)行咨詢，我們會提供專業(yè)律師為您解答，歡迎您在線法律咨詢。