一、過失致人重傷罪辯護(hù)詞

審判長、審判員：

山東XX律師事務(wù)所接受本案被告人張某某的委托，指派我作為其一審辯護(hù)人及刑事附帶民事訴訟代理人，依法參加本案庭審調(diào)查。通過多次會見被告人，查閱卷宗材料，參加開庭審理，我已對本案有了比較清楚的了解，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)與法律發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議庭合議時參考：

首先，辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯過失致人重傷罪罪名沒有異議，但縱觀本案，被告人張某某存在以下幾個可以從輕、減輕處罰的法定、酌定量刑情節(jié)，希望合議庭在合議時予以考慮。

一、被告人張某某系自首，依法可以從輕或減輕處罰。

事故發(fā)生后，被告人張某某在萊蕪市公安局交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)事故處理中隊(duì)如實(shí)陳述了案件的全部事實(shí)，當(dāng)?shù)弥讣山痪ш?duì)轉(zhuǎn)交到萊城公安分局刑偵大隊(duì)，并已立為過失致人重傷案以后，立即主動到花園派出所投案接受調(diào)查。根據(jù)《刑法》及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，被告人張某某在未被采取強(qiáng)制措施的情況下，主動投案，屬于自首，依法可以從輕或減輕處罰。

二、被告人張某某系過失犯罪，且已經(jīng)盡到了謹(jǐn)慎駕駛和危險提示的義務(wù)。

一般人都不知道叉車不屬于機(jī)動車，而屬于特種車輛，需要特種設(shè)備作業(yè)人員操作證。即使是交警也無法立即確認(rèn)這一點(diǎn);被告人張某某在購買該車輛時，賣方?jīng)]有告訴他駕駛叉車需要特別操作證，也沒有按法律規(guī)定附隨文件;被告人張某某自1989年取得A1A2駕駛證，一直開車，有著豐富的駕駛經(jīng)驗(yàn)。按照公安部頒布的機(jī)動車駕駛證準(zhǔn)駕車型對照表，持有A1A2駕駛證可以駕駛除火車之外的所有機(jī)動車。基于以上認(rèn)識，被告人張某某決定將叉車從博山開回泰安，沒有想到在萊蕪發(fā)生了該次事故。

從博山到萊蕪一路安全行駛，到事發(fā)地點(diǎn)后，因路面不平，顛簸過程中方向失靈，導(dǎo)致車輛失去控制，被告人立即緊急剎車，并大聲呼喊提醒別人，但由于是個下坡，才導(dǎo)致本案的后果。

綜上所述，由于對叉車性質(zhì)認(rèn)識錯誤，被告人張某某才駕車上路，由于車輛方向失靈導(dǎo)致事故發(fā)生，本案屬過失犯罪。在事故發(fā)生過程中，被告人張某某采取了一個駕駛員所能夠采取的一切謹(jǐn)慎駕駛和危險提示的義務(wù)，其過失程度相對較小。

三、從事件發(fā)生的位置來看，受害人對本案發(fā)生存在明顯過錯，應(yīng)適當(dāng)減輕被告人張某某的刑事和民事責(zé)任。

辯護(hù)人為了履行律師職責(zé)，分析說明受害人有過錯，請受害人及其家屬能理解。

從卷宗第213頁道路交通事故現(xiàn)場圖可以看出，受害人停車的位置處于交通要道，是一個急轉(zhuǎn)彎處，且處于坡道下方。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》國務(wù)院令第405號第六十三條機(jī)動車在道路上臨時停車，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：(一)在設(shè)有禁停標(biāo)志、標(biāo)線的路段，在機(jī)動車道與非機(jī)動車道、人行道之間設(shè)有隔離設(shè)施的路段以及人行橫道、施工地段，不得停車;(二)交叉路口、鐵路道口、急彎路、寬度不足4米的窄路、橋梁、陡坡、隧道以及距離上述地點(diǎn)50米以內(nèi)的路段，不得停車;在本案中，受害人在交叉路口、急轉(zhuǎn)彎有是陡坡的禁止停車的位置停車，是造成本次事故的直接原因，應(yīng)當(dāng)對事故的發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

根據(jù)《山東省高級人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施細(xì)則》第三項(xiàng)常見量刑情節(jié)的適用，其中罪中量刑情節(jié)第5款規(guī)定，對于被害人有過錯或者對矛盾激化負(fù)有直接責(zé)任的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、被害人過錯的具體情況(罪錯、違法過錯、違反公序良俗過錯)以及促使被告人實(shí)施犯罪行為的關(guān)聯(lián)程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下。另外，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款規(guī)定，受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。

綜上，在本案中受害人有明顯過錯，應(yīng)適當(dāng)減輕被告人刑事和民事責(zé)任。

四、被告人張某某已盡其所能支付給受害人328800元賠償款，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人張某某是泰山區(qū)省莊鎮(zhèn)安家莊村的一個農(nóng)民，家境貧寒，但事故發(fā)生后依然盡其所能，借遍了自己的親朋好友，甚至將自己的房產(chǎn)抵押，向理財(cái)公司高息借款，只是希望能通過自己的努力，減少受害人損失和痛苦，雖然這些錢不能補(bǔ)償受害人的全部損失，但這確是被告人一家最大的能力。因?yàn)檫@件事，被告人沒有能力給孩子支付學(xué)費(fèi)，孩子已經(jīng)輟學(xué)?！渡綎|省高級人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施細(xì)則》第三項(xiàng)第24條規(guī)定，對于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、損失數(shù)額、賠償數(shù)額、賠償能力、積極賠償?shù)膽B(tài)度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下。因此，鑒于被告人張某某的賠償態(tài)度、賠償能力，希望對被告人從輕減輕處罰。

五、被告人認(rèn)罪態(tài)度好，且系初犯偶犯，主觀惡性小，應(yīng)酌定從輕處罰。

1、被告人在自動投案后能始終如一的如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí)，對于自己的行為非常后悔，覺得對不起被害人，對于被害人提出的賠償請求，在律師會見時和當(dāng)庭都表示愿意賠償，盡管不能彌補(bǔ)被害人，但是希望盡可能減少受害人損失。請法庭在量刑時考慮這一情節(jié)。

2、犯罪較輕的初犯、偶犯，因一時失足犯罪，其主觀惡性小，又給受害者能適當(dāng)賠償，犯罪后認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，再次犯罪的可能性不大，不致再危害社會，對其適用緩刑刑罰，社會上一般無不良反響。

3、被告人張某某是家中的經(jīng)濟(jì)支柱，上有兩位老人需要贍養(yǎng)，下有兩個孩子需要上學(xué)，如果對其判處實(shí)行，將會給這個家本不富裕的家庭帶來致命的打擊。

綜上所述，被告人張某某行為構(gòu)成過失致人重傷罪，但結(jié)合本案案情，其行為符合《山東省高級人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施細(xì)則》第四項(xiàng)緩刑適用意見第2條中1、5、6、9四款可以適用緩刑的規(guī)定，而且適用緩刑將有助于維護(hù)家庭穩(wěn)定和社會和諧，有利于被告人的改造，也將有利于受害人繼續(xù)取得賠償款，用于進(jìn)一步治療。

辯護(hù)人：王XX

XX年XX月XX日

二、過失致人重傷罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

過失致人重傷罪，是指過失傷害他人身體，致人重傷的行為。

《中華人民共和國刑法》第二百三十五條

過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第九十五條本法所稱重傷，是指有下列情形之一的傷害：

(一)使人肢體殘廢或者毀人容貌的;

(二)使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機(jī)能的;

(三)其他對于人身健康有重大傷害的。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，律師為過失致人重傷罪被告人辯護(hù)的，律師主要從被告人在執(zhí)行過程中是否存在過失致人重傷行為進(jìn)行辯護(hù)。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢，律霸網(wǎng)有專業(yè)的律師為你解答。