【為你推薦】 解除勞動合同 不安抗辯權(quán) 同時履行抗辯權(quán) 定金能退嗎 效力待定合同 違約金怎么算 轉(zhuǎn)租合同

合同責(zé)任是指違反合同法的有關(guān)規(guī)定，違反合同約定的義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任。違約責(zé)任是指合同一方當事人不履行合同或旅行的不符合合同約定的民事責(zé)任，兩者有什么區(qū)別和聯(lián)系呢?下面小編就為大家總結(jié)一下合同責(zé)任與違約責(zé)任的關(guān)系。

一、合同責(zé)任與違約責(zé)任的關(guān)系

在大陸法系，合同責(zé)任通常被稱為違約責(zé)任，是指合同當事人不履行合同義務(wù)時所依法承擔(dān)的法律責(zé)任。從此定義得知：“違約責(zé)任”是違犯合同義務(wù)的產(chǎn)物。同時，反映出立法者立法意圖對于違反合同義務(wù)這種行為的一種制裁，在于對違約方的違約責(zé)任的追究。以此構(gòu)建的合同責(zé)任體系為：將合同義務(wù)不履行劃分為各種違約形態(tài)，以違約形態(tài)為中心，為不同的違約形態(tài)設(shè)定不同的合同責(zé)任?！柏?zé)任”成為大陸法系定義合同責(zé)任物構(gòu)建合同體系的基點。

而英美法系沒有使用合同責(zé)任這一概念，與之相似的概念是“違約救濟”。依 美國《統(tǒng)一商法典》第1021條第34項對“補救”的解釋，所謂“違約救濟”是指合同一方違約后，合同另一方(受損方)通過或不通過法院而取得求助的權(quán)利?？梢姡谟⒚婪ㄏ?，當一方違約時，法院首先考慮的是從保護 債權(quán)人(受損方)利益的角度出發(fā)，應(yīng)該賦予債權(quán)人哪些救濟的 權(quán)利，這是和大陸從違約方考慮如何追究違約方違約責(zé)任是不同的。而且，這些救濟的權(quán)利不會因一方違反合同義務(wù)的內(nèi)容而受到影響。由此可見，英美法系更強調(diào)的是權(quán)利與責(zé)任的關(guān)系、權(quán)利與救濟的關(guān)系，從而構(gòu)建的責(zé)任體系是以“違約補救”為中心，違約形態(tài)只是對各種補救手段的行使起輔助性的設(shè)定條件和范圍的條件?？傊?，英美法系的合同責(zé)任體系的基點是債權(quán)人的救濟權(quán)利。

二、違約責(zé)任賠償?shù)姆秶?/strong>

合同法規(guī)定“損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失”。作為限定賠償范圍的手段(“法的因果關(guān)系”)，中國法沒有采納德國的“相當因果關(guān)系說”(盡管條文中有“相當于因違約所造成的損失”)，而是采納了在比較法上居于有力地位的“可預(yù)見性規(guī)則”。

與日本民法第416條相比，中國法的特別之處在于：中國法沒有區(qū)分“通常損害”與“特別損害”，而是對所有的損害統(tǒng)一地適用可預(yù)見性規(guī)則;就適用可預(yù)見性的時點，中國法明確規(guī)定了“訂立合同時”，而非“債務(wù)不履行時”。

綜上所述，合同責(zé)任與違約責(zé)任的關(guān)系應(yīng)該是包含于被包含的關(guān)系。違約責(zé)任是合同責(zé)任三種分類中的一種，合同責(zé)任一般被分為締約過失責(zé)任、預(yù)期違約責(zé)任和違約責(zé)任。當然不同法系對兩種責(zé)任的劃分也不同，具體情況還要根據(jù)屬于哪種法系來作出判斷。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸唐山律師。

對于合同當事人既約定違約金又規(guī)定定金該怎么辦？

訂房合同違約金條款該怎么確定？

對方違約卻拒付違約金怎么辦