一、刑法中如何計(jì)算偷稅的罰金?

1、刑法中沒(méi)有規(guī)定如何計(jì)算偷稅的罰金，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零一條 納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2、扣繳義務(wù)人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的，依照前款的規(guī)定處罰。

3、《稅收征管法》扣繳義務(wù)人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

二、罰金和罰款的區(qū)別

1、性質(zhì)不同：罰金是我國(guó)《刑法》規(guī)定的一種附加刑，既可以附加于主刑適用，也可以獨(dú)立適用;罰金作為一種財(cái)產(chǎn)刑，以剝奪犯罪人或犯罪單位的金錢(qián)為內(nèi)容，是人民法院剝奪犯罪人或犯罪單位財(cái)產(chǎn)權(quán)利的最嚴(yán)厲的法律制裁方法。司法罰款是人民法院對(duì)妨害民事、行政訴訟行為采取的強(qiáng)制措施，目的是制裁妨害訴訟的行為，防止妨害訴訟行為的再次發(fā)生。行政罰款是行政機(jī)關(guān)對(duì)違反行政法律規(guī)范行為的處罰方式，是行政機(jī)關(guān)剝奪行政相對(duì)人部分財(cái)產(chǎn)權(quán)利的具體行政行為。

2、作出決定的機(jī)關(guān)不同：罰金由人民法院在《刑事判決書(shū)》中作出判決;司法罰款由人民法院作出《決定書(shū)》;行政罰款由主管行政機(jī)關(guān)、法律法規(guī)授權(quán)的組織或者受行政機(jī)關(guān)委托的組織依法實(shí)施，作出《行政處罰決定書(shū)》。

3、法律依據(jù)不同：人民法院判處罰金的法律依據(jù)是《刑法》和《刑事訴訟法》。人民法院作出罰款決定的法律依據(jù)是《民事訴訟法》和《行政訴訟法》。行政機(jī)關(guān)作出罰款決定的法律依據(jù)是有關(guān)行政法律規(guī)范和《行政處罰法》。

三、法院判罰金的標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的?

罰金屬于財(cái)產(chǎn)刑的一種，是人民法院判處犯罪分子向國(guó)家繳納一定數(shù)額金錢(qián)的刑罰方法。實(shí)施罰金刑，有利于從經(jīng)濟(jì)上懲罰、教育犯罪分子。 罰金應(yīng)當(dāng)繳納，但在一定條件下，罰金也可以減免，以體現(xiàn)刑罰人道主義和寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。罰金的減少和免除作為罰金刑執(zhí)行制度的重要組成部分,它涉及到被告人的合法權(quán)益問(wèn)題、還涉及到人民法院內(nèi)部如何分工問(wèn)題，更涉及到應(yīng)否接受人民檢察院的法律監(jiān)督問(wèn)題，然而無(wú)論是《中華人民共和國(guó)刑法》還是《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》對(duì)此規(guī)定的甚少。給司法實(shí)踐帶來(lái)了混亂，因此有必要從理論上予以澄清。

由此得知，法律上只規(guī)定了對(duì)逃稅罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)于罰金只是簡(jiǎn)單的規(guī)定并處罰金，到底處多少錢(qián)的罰金完全是由法官根據(jù)偷漏稅的數(shù)額自由裁定的。如果說(shuō)已經(jīng)因?yàn)橥刀惐蛔肪糠韶?zé)任了的話，說(shuō)明當(dāng)事人之前就已經(jīng)接二連三的偷稅漏稅了。

偷稅漏稅處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么？

偷稅罪還是逃稅罪是怎么區(qū)分的

偷稅罪單位犯罪嫌疑人是屬于單位犯罪嗎？