在司法實踐中，如何認定醫(yī)療損害賠償責(zé)任，直接關(guān)系到醫(yī)療機構(gòu)是否需要對受害人及其近親屬承擔賠償責(zé)任問題，那么，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，一般情況下，我們應(yīng)當如何認定醫(yī)療損害賠償責(zé)任呢？下面，隨律霸小編一起來看看。

醫(yī)療損害賠償責(zé)任可以分為三種類型：第一種是基本類型，即國家醫(yī)療單位的醫(yī)療事故賠償責(zé)任，由于這種醫(yī)療單位具有法人資格，因而屬于法人的醫(yī)護人員致人損害的替代責(zé)任;第二種是私立醫(yī)院的醫(yī)療事故責(zé)任，其醫(yī)護人員屬于雇傭制，因而屬于雇傭人賠償?shù)奶娲?zé)任;第三種是個體醫(yī)生的醫(yī)療事故責(zé)任，即個體診所醫(yī)生所致醫(yī)療事故。

醫(yī)療損害賠償責(zé)任的認定，學(xué)術(shù)界有不同看法，一般情況下，醫(yī)療損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件不同于一般侵權(quán)損害賠償?shù)臉?gòu)成要件，有其特殊性，應(yīng)具備以下四個要件：

1、醫(yī)療損害賠償責(zé)任的主體須具備責(zé)任能力。醫(yī)療損害的行為人應(yīng)具有特殊的身份，即國外立法上所稱的“專家責(zé)任”。因此，醫(yī)療損害賠償中的行為人必須是醫(yī)療機構(gòu)或者其他醫(yī)務(wù)人員。如果是非醫(yī)療機構(gòu)或非醫(yī)務(wù)人員致人損害，雖可能構(gòu)成侵權(quán)損害賠償，但并非醫(yī)療損害賠償。

2、醫(yī)療損害的主觀過錯表現(xiàn)為過失。醫(yī)療事故的行為人必須是過失性造成患者人身損害，如果不具有過失，就不構(gòu)成醫(yī)療事故責(zé)任，因為在醫(yī)療過程中故意致害患者的，構(gòu)成傷害罪或者殺人罪，不能再以醫(yī)療事故對待。醫(yī)療過失的形式，既可以是疏忽，也可以是懈怠。

3、行為的違法性。《醫(yī)療事故處理條例》明確規(guī)定，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)。如果是正常的醫(yī)療操作，就不屬于醫(yī)療損害。

4、醫(yī)療過失行為與患者人身損害后果之間有因果關(guān)系。醫(yī)方只在有因果關(guān)系存在的情況下，才為其過失行為負損害賠償之責(zé)，因此，患者的損害后果必須是醫(yī)方的醫(yī)療過失所致。但在實際辦理醫(yī)療損害賠償案件中，由于專業(yè)性、技術(shù)性強，故因果關(guān)系的認定則更加困難，基于此，承辦人員也只能將此類案件交由醫(yī)療事故鑒定中心進行鑒定，在醫(yī)學(xué)會主持下，隨機抽取專家組成專家鑒定小組，對醫(yī)患雙方進行面對面的答辯，使得醫(yī)療損害賠償在因果關(guān)系的認定上能公正、科學(xué)、準確。

從上文可知，判斷該醫(yī)療機構(gòu)是否需要承擔醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任，主要要看醫(yī)療損害賠償責(zé)任的主體是否具備責(zé)任能力、是否具有主觀過失和行為是否違法，以及醫(yī)療過失行為與患者人身損害后果之間有無因果關(guān)系?？傊敯l(fā)生醫(yī)療事故后，你可直接申請相關(guān)部門鑒定醫(yī)療事故責(zé)任即可。如果你還要不清楚的，建議你及時咨詢專業(yè)律霸。

醫(yī)療損害賠償責(zé)任糾紛

醫(yī)療損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則

一般醫(yī)療損害賠償與醫(yī)療事故賠償?shù)膮^(qū)別是什么