我都知道生意場(chǎng)上是爭(zhēng)分奪秒的事情，很多的公司會(huì)事先根據(jù)相關(guān)的內(nèi)容對(duì)合同進(jìn)行一個(gè)事先準(zhǔn)備的。這樣在需要的時(shí)候就可以及時(shí)的拿出合同。這樣的合同可以趁之為是一個(gè)格式合同的制定過(guò)程。那么關(guān)于格式合同的法律規(guī)定有哪些呢？我們一起來(lái)了解一下。

一、格式合同的定義與特征

合同法第三十九條第二款對(duì)格式條款作了確切的定義。究竟何謂格式條款，“格式條款”是指字體或載體格式化的條款嗎?不，“格式條款”是指合同當(dāng)事人一方為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的合同條款。

由此可以看出，格式合同的特征有以下四個(gè)方面：

1.要約對(duì)象的不特定性或重復(fù)性。所謂的不特定性指的是要約一般總是向不特定的多數(shù)人發(fā)出的，受要約人此時(shí)并不確定。重復(fù)性是指，這種要約一般情況下總是在一段較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)連續(xù)使用，在合同擬定人改變其經(jīng)營(yíng)內(nèi)容或策略以前，該要約可以作為承諾的對(duì)象。

2.格式合同承諾內(nèi)容的確定性。在受要約人對(duì)合同內(nèi)容承諾時(shí)，其內(nèi)容已經(jīng)確定下來(lái)，受要約人也只能根據(jù)已經(jīng)確定的內(nèi)容作出選擇承諾與否的表示，而不能對(duì)其內(nèi)容再行討價(jià)還價(jià)。

3.格式合同的效率性和低成本性。格式合同在對(duì)方發(fā)出承諾之前往往已經(jīng)擬定完成準(zhǔn)備多次使用，因此要約人不必就每一筆交易單獨(dú)進(jìn)行談判、協(xié)商，這也是格式合同得以存在的社會(huì)原因。

4.格式合同當(dāng)事人雙方經(jīng)濟(jì)地位的不平衡性。一般情況下，格式合同的雙方當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上有較大差距，提供合同的一方往往占有明顯優(yōu)勢(shì)，在某一行業(yè)處于社會(huì)上或事實(shí)上的壟斷地位。

二、格式合同的限制性規(guī)定

合同法中規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明?！贝艘?guī)定是對(duì)格式條款的內(nèi)容及擬定者的義務(wù)加以規(guī)定，并從三個(gè)方面突出其限制性規(guī)定：

1.體現(xiàn)和確立公平原則。公平原則是法律的靈魂。它要求當(dāng)事人之間應(yīng)公平地確立相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)，從而排斥制定格式合同一方憑借其優(yōu)勢(shì)對(duì)另一方當(dāng)事人權(quán)利的盤剝。至此，若格式合同中的格式條款違反這一原則，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)確認(rèn)該條款無(wú)效或予以變更。

2.提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或限制其責(zé)任的條款。即規(guī)定了使用格式條款方提請(qǐng)對(duì)方注意的義務(wù)。此義務(wù)是一項(xiàng)很重要的義務(wù)。同時(shí)，法律在制定合同方履行此項(xiàng)義務(wù)時(shí)也設(shè)置了幾個(gè)限制性規(guī)定：①在提請(qǐng)對(duì)方注意的方式上，應(yīng)采取合理的方式。此處合理指的是采取的方式必須能夠達(dá)到對(duì)方完全明白此內(nèi)容，如咨詢、針對(duì)性的解釋等;②該項(xiàng)義務(wù)的履行必須是在合同訂立完成之前，因?yàn)橹挥杏喠⒅疤崾酒涿獬蛳拗破湄?zé)任的規(guī)定，會(huì)給對(duì)方很大選擇余地，從而更能體現(xiàn)到法律的公平;③提請(qǐng)注意必須達(dá)到足以使相對(duì)人注意到其免除或限制其責(zé)任條款的存在，從而避免了制定者利用此條達(dá)到其某種目的，使另一方合法權(quán)益得不到保護(hù)。

3.制定者的說(shuō)明義務(wù)即按照對(duì)方的要求進(jìn)行說(shuō)明。從而使對(duì)方更能完完全全地了解其格式條款的真正意義。

三、格式合同的法律效力認(rèn)定問(wèn)題

由于格式合同在訂立的時(shí)候未與對(duì)方進(jìn)行必要的協(xié)商，從而使制定者在制定時(shí)為了自身的利益盡量使自己的權(quán)利較多，責(zé)任更少，從而很容易產(chǎn)生對(duì)對(duì)方當(dāng)事人利益的侵害。合同法第四十條對(duì)存在此種嚴(yán)重違反公平原則的合同加以規(guī)定并確認(rèn)其無(wú)效。本條從以下三個(gè)方面確認(rèn)：

1.具有合同法第五十二條規(guī)定情形的該格式條款無(wú)效。

2.具有合同法第五十三條規(guī)定情形的，即規(guī)定免除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任的無(wú)效。

3.格式條款免除提供格式條款一方責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效。這一規(guī)定與合同法基本原則第五條相吻合。公平原則不僅是民法、合同法的基本原則，更是法律的精髓所在。若當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)違反此原則，則該條無(wú)效。

在合同的履行過(guò)程中難免會(huì)發(fā)生這樣或那樣的爭(zhēng)議。格式條款由于是一方當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定的，并在訂立時(shí)未與對(duì)方協(xié)商，并且由于其存在著弊端，這樣在合同解釋的問(wèn)題上就出現(xiàn)了同一個(gè)問(wèn)題或條款有著不同解釋的情況。為此合同法第四十一條，在兼顧雙方利益的基礎(chǔ)上規(guī)定了一項(xiàng)特殊的解釋原則。

以上內(nèi)容就是一些關(guān)于格式合同的法律規(guī)定，其實(shí)在看完整篇文章介紹后，我們可以了解到格式合同的法律效力會(huì)存在一個(gè)效力認(rèn)定的過(guò)程，也就是說(shuō)格式合同里面可能會(huì)存在一些無(wú)效的條款，但是這些條款也不會(huì)對(duì)其他的法律允許的條款產(chǎn)生別的影響。

合同糾紛解決方式

解除合同通知書拒收可以嗎?解除合同通知函是否產(chǎn)生法律效力?

簽合同蓋什么章才有效