有法律知識的人都知道，在未成年人、民事行為限制人或無完全民事行為能力人的監(jiān)護(hù)問題上，法律規(guī)定了法定監(jiān)護(hù)人、受委托監(jiān)護(hù)人等不同概念。在生活中，有許多人并不知道法律上受委托監(jiān)護(hù)人是什么意思?受委托監(jiān)護(hù)人是否需要承擔(dān)責(zé)任?

一、什么是受委托監(jiān)護(hù)人?

監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或全部委托給他人，稱監(jiān)護(hù)委托。監(jiān)護(hù)職責(zé)是否可以委托于他人，這是一個非常重要的問題，因?yàn)樯婕胺缮媳O(jiān)護(hù)目的貫徹的問題。從理論上說，監(jiān)護(hù)是法律上強(qiáng)行的制度，中心點(diǎn)在于更好地保護(hù)被監(jiān)護(hù)人，因此原則上應(yīng)不容許委托，除非基于受監(jiān)護(hù)人的教育或受照顧必要。我國司法實(shí)踐基于某種實(shí)用的考慮，承認(rèn)了委托監(jiān)護(hù)。

委任監(jiān)護(hù)人的設(shè)立可劃分為兩種情況：(1)由父母委托他人做其子女的監(jiān)護(hù)人。(2)由法定監(jiān)護(hù)人把自己的監(jiān)護(hù)職責(zé)委托他人實(shí)施。委托監(jiān)護(hù)可以是全權(quán)委任，也可以是專門委任。前者如父母把子女委托給祖父母、外祖父母全權(quán)照料，或者配偶把精神病人委托精神病醫(yī)院或者福利院全權(quán)照料;后者如委托給保姆、托兒所、幼兒園、學(xué)校、醫(yī)院等。

委托監(jiān)護(hù)原則上不能改變原監(jiān)護(hù)人的地位，不同于法定監(jiān)護(hù)人以內(nèi)部協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人的情形，也不同于監(jiān)護(hù)變更。監(jiān)護(hù)權(quán)為監(jiān)護(hù)人的專屬權(quán)利，不得拋棄或移轉(zhuǎn)于他人，但其行使可以合同委托于第三人，監(jiān)護(hù)人將其監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或全部委托給他人的，原則上不具有變更監(jiān)護(hù)的效力。受委托人僅得在委托范圍內(nèi)，行使監(jiān)護(hù)職務(wù)，非由監(jiān)護(hù)人受讓監(jiān)護(hù)權(quán)，故監(jiān)護(hù)人雖已委托他人行使，自己仍有行使的權(quán)責(zé)。因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任的，仍然應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，被委托人確有過錯的，負(fù)連帶責(zé)任。

二、受委托監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的情形有哪些?

(一)受委托監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的情形：

最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第22條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人可以將監(jiān)護(hù)人職責(zé)部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，但另有約定的除外;被委托人確有過錯的，負(fù)連帶責(zé)任?！?/p>

可見，在委托監(jiān)護(hù)的情形下，首先應(yīng)當(dāng)看當(dāng)事人之間是否有約定，在有約定時從約定。如果當(dāng)事人在委托監(jiān)護(hù)時沒有約定責(zé)任承擔(dān)，則應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任。在被委托人也有過錯的情況下，被委托人與監(jiān)護(hù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。在對受害人承擔(dān)民事責(zé)任后，監(jiān)護(hù)人和受委托人按照各自的過錯大小分擔(dān)責(zé)任。

(二)監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的特殊情形：

被監(jiān)護(hù)人致人損害，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的，有以下六種特殊情形在法律適用中需要加以注意：

1、教唆、幫助無民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，無民事行為能力人實(shí)施的致害行為視為教唆人、幫助人實(shí)施的侵害行為，由教唆人、幫助人承擔(dān)民事責(zé)任，監(jiān)護(hù)人不承擔(dān)民事責(zé)任。

2、教唆、幫助限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，教唆人、幫助人與限制民事行為能力人為共同侵權(quán)的行為人，教唆人、幫助人與監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)對受害人承擔(dān)連帶責(zé)任。但在內(nèi)部分擔(dān)責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)由教唆人、幫助人承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。

3、夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權(quán)益的，同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;如果獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以責(zé)令未與該子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事責(zé)任。在后一種情形，離婚的雙方在對受害人承擔(dān)連帶責(zé)任后，應(yīng)按公平原則在內(nèi)部分擔(dān)賠償責(zé)任，綜合考慮雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、必要的經(jīng)濟(jì)開支和負(fù)擔(dān)、造成損害的程度、與子女共同生活的一方的過錯等因素確立合理的分擔(dān)數(shù)額。

4、侵權(quán)行為發(fā)生時行為人不滿18周歲，在訴訟時已滿18周歲，并有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;行為人沒有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)由原監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。后一情形下，監(jiān)護(hù)人在訴訟中的地位為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人。

5、行為人致人損害時年滿18周歲的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事責(zé)任;沒有經(jīng)濟(jì)收入的，由撫養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，也可以判決或調(diào)解延期給付。此處的“撫養(yǎng)人”應(yīng)是在行為人年滿18周歲時，仍為其提供經(jīng)常性經(jīng)濟(jì)來源的人。

6、兩個以上的被監(jiān)護(hù)人共同致人損害的，構(gòu)成共同侵權(quán)行為，他們的監(jiān)護(hù)人在對受害人共同承擔(dān)連帶責(zé)任后，在內(nèi)部應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人依過錯程度和被監(jiān)護(hù)人在共同侵權(quán)中發(fā)揮的作用大小來分擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，受委托監(jiān)護(hù)人是根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況的考慮，法律承認(rèn)的。受委托監(jiān)護(hù)人和監(jiān)護(hù)人一樣，也承擔(dān)著相應(yīng)的義務(wù)和責(zé)任，在被監(jiān)護(hù)人受到侵權(quán)或發(fā)生侵權(quán)行為時，和法定監(jiān)護(hù)人一樣，受委托監(jiān)護(hù)人也需要依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的。到底法律上受委托監(jiān)護(hù)人是什么意思?希望以上內(nèi)容可以給予提示。

監(jiān)護(hù)人的確定標(biāo)準(zhǔn)

指定監(jiān)護(hù)人證明格式

繼母或繼父是法定監(jiān)護(hù)人嗎