【為您推薦】北市區(qū)律師 沙田鎮(zhèn)律師 荔灣區(qū)律師 昆山律師 吳中區(qū)律師 唐縣律師 南市區(qū)律師

生活中，在發(fā)生醫(yī)療糾紛后，由于案情復(fù)雜，不少當(dāng)事人都選擇了通過(guò)訴訟來(lái)解決糾紛。在訴訟進(jìn)行中，我們經(jīng)常聽(tīng)到過(guò)錯(cuò)參與度這個(gè)名詞，那么，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)輕微責(zé)任參與度到底是什么呢？為了解決您的疑問(wèn)，律霸小編特意為您搜集了以下資料，希望對(duì)您有幫助。

一、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)參與度

1、概念

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)參與度是指在受理醫(yī)療損害賠償民事訴訟案件中，依據(jù)職權(quán)或應(yīng)醫(yī)患任何一方當(dāng)事人的請(qǐng)求，委托具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)患者方所訴醫(yī)療損害結(jié)果與醫(yī)療方過(guò)錯(cuò)行為有無(wú)因果關(guān)系等專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析、評(píng)定和判斷，從而為訴訟案件的公正裁判提供科學(xué)依據(jù)而進(jìn)行的一項(xiàng)科學(xué)訴訟活動(dòng)。在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定中有一項(xiàng)對(duì)當(dāng)事人權(quán)利影響很大的內(nèi)容就是參與度的確定問(wèn)題。

2、判定依據(jù)

所謂“參與度”是指被訴對(duì)象在訴訟損害結(jié)果的介入程度或所起作用的大小。它是賠償醫(yī)學(xué)為法學(xué)上確定因果關(guān)系而研究發(fā)展的新概念。

二、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)輕微責(zé)任參與度評(píng)定方法

目前，較為一致的觀點(diǎn)是采用五等級(jí)法對(duì)患者所訴醫(yī)療損害中醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為進(jìn)行參與度評(píng)定，具體為：

1、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)參與度100%

在該情形下，所訴醫(yī)療損害完全屬于醫(yī)療過(guò)錯(cuò)所致，與就診人自身體質(zhì)、所患疾病及其他行為無(wú)關(guān)聯(lián)，法學(xué)上為必然因果關(guān)系，也叫直接因果關(guān)系;

2、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)參與度75%

在該情形下，所訴醫(yī)療損害主要是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)所致，就診人自身體質(zhì)、所患疾病及其他行為增加了所訴醫(yī)療損害出現(xiàn)的可能性。法學(xué)上為相當(dāng)因果關(guān)系。

3、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)參與度為50%

在該情形下，所訴醫(yī)療損害是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)和就診人自身體質(zhì)、所患疾病以及其他行為共同作用所致結(jié)果，且雙方的作用強(qiáng)度難以區(qū)分，即出現(xiàn)所謂“原因競(jìng)爭(zhēng)”，法學(xué)上為素因競(jìng)和之因果關(guān)系;

4、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)參與度25%

在該情形下，所訴醫(yī)療損害主要是就診人自身體質(zhì)、所患疾病及其他行為所致，但醫(yī)療過(guò)錯(cuò)對(duì)損害結(jié)果的出現(xiàn)起到誘發(fā)、促進(jìn)、加重等作用，法學(xué)上為事實(shí)之因果關(guān)系;

5、醫(yī)療差錯(cuò)參與為0%

所訴醫(yī)療損害完全是就診人自身體質(zhì)、所患疾病及其他行為所致，與醫(yī)療差錯(cuò)無(wú)關(guān)聯(lián)或不存在醫(yī)療差錯(cuò)，法學(xué)上為無(wú)因果關(guān)系或無(wú)自然關(guān)聯(lián)。

三、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定

(一)原則

由于醫(yī)療行為具有高度專(zhuān)門(mén)性的特點(diǎn)，所以就一般性的診治活動(dòng)而言，醫(yī)生享有高度自由裁量權(quán)，患者應(yīng)當(dāng)予以配合，當(dāng)然醫(yī)生應(yīng)謹(jǐn)慎注意患者的健康利益，否則該行為違法。如果醫(yī)生將具有一定危險(xiǎn)性的醫(yī)療行為強(qiáng)加于患者，對(duì)醫(yī)生裁量權(quán)不加制約，忽視患者方作為契約一方的主動(dòng)性，侵害其私法上的處分權(quán)利的權(quán)利，這顯然不公。

(二)方法

為了調(diào)整這種不對(duì)等的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，對(duì)患者決定權(quán)的尊重逐漸成為醫(yī)方的一項(xiàng)義務(wù)。根據(jù)“允許風(fēng)險(xiǎn)之法理”(該法理認(rèn)為在一定情況下，為促進(jìn)社會(huì)發(fā)展，允許威脅法益的人類(lèi)活動(dòng)存在)，為使更多患者擺脫病患痛苦與絕望，實(shí)現(xiàn)治病救人的合法目的，法律允許帶有危險(xiǎn)性的醫(yī)療行為實(shí)施于患者，法律上稱(chēng)之為“容許性危險(xiǎn)”，但“容許”并不使該行為當(dāng)然合法。阻止其違法性應(yīng)符合一定條件：

1、就當(dāng)時(shí)的具體診治情況，實(shí)施該行為屬正當(dāng)合理，即沒(méi)有其它診療辦法或者相比之下該行為最為符合患者的健康目的;

2、該危險(xiǎn)行為得經(jīng)患者方同意，但在情況緊急取得患者方同意明顯不利于患者健康利益的除外，如患者昏迷急需采取緊急措施等;

3、行為過(guò)程中盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)，避免發(fā)生不應(yīng)有的損害。即使行為正當(dāng)合理，且經(jīng)患者方同意，也并不意味著發(fā)生任何損害均屬合法，如果損害是由于醫(yī)生未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)而發(fā)生，并非不可避免，則該醫(yī)療行為同樣屬于違法行為。違法行為可以表現(xiàn)為作為和不作為兩種形式，作為指積極地實(shí)施了違反義務(wù)的行為，如做闌尾切除術(shù)卻誤傷了卵巢組織;不作為指應(yīng)當(dāng)實(shí)施某種診治行為因未實(shí)施而致人損害，如輸血前未化驗(yàn)患者血型致患者因血管內(nèi)凝血而死亡。

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)輕微責(zé)任參與度是什么呢?通過(guò)上文的解答，我們發(fā)現(xiàn)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)參與度其實(shí)是醫(yī)療事故的因果關(guān)系的醫(yī)學(xué)表示方法，用來(lái)判斷雙方責(zé)任的大小。一般來(lái)說(shuō)，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)參與度越高，責(zé)任越大。醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任的參與度在庭審中是重要的醫(yī)學(xué)證據(jù)，因此小編建議您仔細(xì)辨別，以免給您造成不當(dāng)?shù)脑V訟后果。

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的民事責(zé)任有哪些？

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)要承擔(dān)哪些法律責(zé)任

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)怎么賠償