一、刑事和解協(xié)議書(shū)能作為證據(jù)嗎

刑事和解協(xié)議書(shū)可以作為證據(jù)提交法院,?和解調(diào)解協(xié)議具有合同性質(zhì),如果不存在違反法律、行政法規(guī)規(guī)定等情形,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。刑事案件協(xié)議書(shū)是被害人和犯罪嫌疑人雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商達(dá)成賠償?shù)膮f(xié)議。刑事諒解書(shū)是被害人和犯罪嫌疑人雙方或家屬達(dá)成和解并由被害人一方出示的法律文,調(diào)解協(xié)議當(dāng)事人簽字后即發(fā)生法律效力。

二、刑事和解協(xié)議有哪些效力

(一)民事方面

在民事方面，加害人需要對(duì)被害人的民事權(quán)益進(jìn)行賠償，即承擔(dān)民事責(zé)任，他們之間的協(xié)議就可以認(rèn)定為一種民事合同。

依法成立的合同，受法律保護(hù)?！毙淌潞徒鈪f(xié)議中雙方當(dāng)事人民事賠償部分合意生效后即具有民事合同的效力：不得擅自變更或解除;按照約定履行義務(wù)。關(guān)于被害人與加害人的民事賠償協(xié)議的生效時(shí)間，筆者認(rèn)為作為一種單務(wù)合同，應(yīng)自雙方簽字確認(rèn)后即發(fā)生法律效力，加害人即應(yīng)向被害人履行合同規(guī)定的義務(wù)，雙方不能隨意變更或撤銷(xiāo)。

至于公權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)協(xié)議的審查行為應(yīng)理解為一種對(duì)協(xié)議自愿性和合法性的形式審查，民事賠償部分協(xié)議并不是經(jīng)公權(quán)力機(jī)關(guān)審查后生效，而是經(jīng)公權(quán)力機(jī)關(guān)審查認(rèn)可后發(fā)生類(lèi)似調(diào)解書(shū)的強(qiáng)制執(zhí)行效力。

(二)刑事方面

在刑事方面，刑事和解協(xié)議關(guān)于刑事責(zé)任處理部分內(nèi)容的定性，可以套用民事契約的分析模式，將被害人與加害人關(guān)于刑事責(zé)任的協(xié)議約定視為一種以刑事法律關(guān)系為內(nèi)容的特殊民事契約，具體可以定性為民法上效力待定的雙務(wù)合同，既然將刑事和解協(xié)議刑事責(zé)任處理部分認(rèn)定為效力待定的合同，那么該合同自當(dāng)事人達(dá)成合意簽字確認(rèn)之時(shí)成立，自公權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)合同進(jìn)行審查后對(duì)加害人的刑事責(zé)任作出最后認(rèn)定之時(shí)，協(xié)議刑事責(zé)任處理部分約定生效。

加害人和被害人達(dá)成放棄刑事責(zé)任追究的意思表示還只是合同的成立階段，對(duì)刑事責(zé)任的處理也只是一種合意，能否實(shí)現(xiàn)需要公權(quán)力機(jī)關(guān)的審查確認(rèn)。一旦公權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)加害人的刑事責(zé)任作出最后處理，合同生效。這就能很好地解釋為什么實(shí)踐中加害人和被害人私下訂立的不再追究加害人刑事責(zé)任內(nèi)容的和解協(xié)議未經(jīng)公權(quán)力機(jī)關(guān)確認(rèn)不發(fā)生刑事法律效力的問(wèn)題。因?yàn)檫@種私下約定是一種“效力待定的合同”，不經(jīng)公權(quán)力機(jī)關(guān)“追認(rèn)”就沒(méi)有刑事責(zé)任處理的法律效力。

實(shí)際上從以上分析，我們可以看出在我國(guó)刑事和解協(xié)議書(shū)本身就表達(dá)了雙方當(dāng)事人的主觀和解意愿，并且是有著相應(yīng)司法機(jī)關(guān)作為見(jiàn)證的，這當(dāng)然是屬于具有法律效力的文件，是可以直接作為證據(jù)使用的,?當(dāng)然如果雙方和解意愿出現(xiàn)變化的，建議可以選擇聯(lián)系律師,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。