作為醫(yī)療事故的直接責任人員，在處理事故的時候其實也是會依法追究其法律責任的，其中最主要的就是刑事方面的責任，當然前提是造成的醫(yī)療事故實際被認定構成犯罪才行。那究竟醫(yī)療事故責任人有哪些刑事責任呢?我們一起在下文中進行具體了解。

醫(yī)療事故責任人的刑事責任為：

(一)以下三種情況，由司法機關對直接責任人依法追究刑事責任

1、發(fā)生醫(yī)療事故或事件后，丟失、涂改、隱匿、偽造、銷毀病案和有關資料，情節(jié)嚴重構成犯罪的;

2、醫(yī)務人員由于極端不負責任，致使病員死亡，情節(jié)惡劣已構成犯罪的;

3、借口醫(yī)療單位發(fā)生醫(yī)療事故尋釁滋事，擾亂醫(yī)療工作正常秩序，情節(jié)嚴重構成犯罪的。

《刑法》第三百三十五條 醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身份健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

根據(jù)本條之規(guī)定，醫(yī)療責任事故罪是指醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡蔌者嚴重損害就診人身體健康的行為。

本罪的主體是醫(yī)務人員。這里的醫(yī)務人員是指獲得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》的診療人員及護理人員。

1987年6月29日國務院發(fā)布的《醫(yī)療事故處理辦法》第2條規(guī)定，“醫(yī)療事故是指在診療護理工作中，因醫(yī)務人員診療護理過失，直接造成病員死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的。”

該《辦法》第5條規(guī)定：“醫(yī)療事故分責任事故和技術事故。責任事故是指醫(yī)務人員因違反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)等失職行為所致的事故;技術事故是指醫(yī)務人員因技術過失所致的事故?！?/p>

(二)本罪所追究的是醫(yī)療責任事故，構成本罪必須具備下述條件：

1、醫(yī)務人員嚴重不負責任，即客觀上存在違反醫(yī)療護理規(guī)章制度的行為;

2、造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康;

3、上述違章行為與危害結果之間具有刑法上的因果關系;

4、主觀上對違章是故意的，對造成就診人死亡或者嚴重損害結果是過失的，因而主觀具有罪過。

1979 年刑法對醫(yī)療責任事故行為沒有單獨定為犯罪?！夺t(yī)療事故處理辦法》第24條規(guī)定：“醫(yī)務人員由于極端不負責任，致使病員死亡，情節(jié)惡劣已構成犯罪的，對直接責任人員由司法機關依法追究其刑事責任?！?/p>

但由于當時法無明文規(guī)定，因而醫(yī)療責任事故致殘、死亡的應當如何處理，在刑法理論上存在以下觀點：第一種觀點診斷，對構成犯罪的醫(yī)療事故，不應當另罪名，而應當適用刑法中現(xiàn)成的比較合適的罪名，理由是刑法中含了對嚴重醫(yī)療事故的規(guī)定，這種犯罪行為符合刑法哪一條的規(guī)定;就應按哪一條確定罪名和量型幅度。持這種觀點的人，對于應適用哪個條文確定醫(yī)療事故的罪名，又有不同的意見：有的主張按刑法第187條定玩忽職守罪，有的主張刑法第133條定過失人罪，還有的主張按刑法第114條定重大責任事故罪。第二種觀點認為，對構成犯罪的醫(yī)療事故，應當比照現(xiàn)有的刑法條文確定一個量刑幅度，至于罪外，則不能適用現(xiàn)有的刑法條文，而應確立一個新的罪名。

在刑法修訂中，我國學者一致認為應在刑法中增設醫(yī)療責任事故罪，認為該罪是指醫(yī)務人員在醫(yī)療責任事故中，嚴重不負責或違反有關規(guī)章制度和操作規(guī)程，造成傷病患者組織器官嚴重損傷、喪失勞動力、殘廢、死亡等嚴重后果的行為?，F(xiàn)在，修訂后的刑法采納了這一建議，設立了醫(yī)療責任事故罪，有利于正確處理醫(yī)療事故，保護傷病患者的合法權益。

所以，在發(fā)生醫(yī)療事故或事件后，醫(yī)療事故責任人丟失、涂改、隱匿、偽造、銷毀病案和有關資料，情節(jié)嚴重構成犯罪的;醫(yī)務人員由于極端不負責任，致使病員死亡，情節(jié)惡劣已構成犯罪的;借口醫(yī)療單位發(fā)生醫(yī)療事故尋釁滋事，擾亂醫(yī)療工作正常秩序，情節(jié)嚴重構成犯罪的。這三種情形，醫(yī)療事故直接責任人要被追究刑事責任。

一般在造成醫(yī)療事故的情況下，達到了法律規(guī)定的標準，那么就有可能被認定為醫(yī)療事故罪。之后，自然會根據(jù)《刑法》中規(guī)定的量刑標準來追究直接人員的刑事責任。

關于醫(yī)療糾紛責任認定和承擔方式

醫(yī)療事故責任鑒定如何劃分

醫(yī)療責任事故賠償標準有哪些內(nèi)容