一、擔保人的擔保范圍能否超過主合同的債務范圍

《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋

第二十九條：當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。

當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的"過分高于造成的損失"。

擔保法第六條規(guī)定：“本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為?！北ＷC除具有人身性外，最突出的性質(zhì)是從屬性。保證的從屬性亦稱保證的附從性，意指保證債務與主債務休戚與共，同其命運的關系。保證的從屬性主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

(一)保證的成立和效力。保證的成立和效力，通常以主債務的成立和效力為前提，主債務不成立，保證亦不成立，主債務不生效，保證也不生效，主債務無效，保證也隨之無效。

(二)保證的范圍。保證的范圍原則上應與主債務相同，當事人可以對責任范圍協(xié)商約定，但“其責任范圍只能等于或小于被保證人的債務”。

(三)保證的轉(zhuǎn)移。保證以擔保債權(quán)的實現(xiàn)為目的，當主債權(quán)轉(zhuǎn)移時，保證也隨之而轉(zhuǎn)移，不允許將保證與其所擔保的債權(quán)分離開來而單獨轉(zhuǎn)讓，這也是保證擔保的不可分性。

(四)保證責任隨主債務的變化。主債務履行或部分履行的，保證責任消滅或減輕：主債務本身擴張或者因主債務人的過錯而增加的，除當事人另有約定者外，保證責任也隨之擴張。

定》(法發(fā)[1994]8號)第12條第2款：“債權(quán)人與被保證人未經(jīng)保證人同意，在主合同履行期限內(nèi)變更合同其他內(nèi)容而使被保證人債務增加的，保證人對增加的債務不承擔保證責任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于適用擔保法若干問題的解釋》(法釋[2000]44號)第30條第1款：“保證期間，債權(quán)人與債務人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更后的合同承擔保證責任;如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任?！?/p>

希望通過上面的內(nèi)容您能對于農(nóng)用地征用相關的問題有更加深入的了解。如果您情況比較復雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。