一、醫(yī)療責(zé)任事故包括了哪些情形

1、擅離職守或?qū)?、危重病人借故推諉拖延，貽誤診治和搶救時機;

2、診治中遇到明知復(fù)雜疑難問題，不請示或不執(zhí)行上級醫(yī)師指導(dǎo)，擅自處理;或在搶救危重病人時，上級醫(yī)師接到下級醫(yī)師報告后不及時處理;

3、手術(shù)治療中開錯部位、摘錯器官、遺留異物在病員體內(nèi)的;麻醉方式、部位、藥品劑量錯誤，麻醉過程中不認真觀察病情變化;

4、因不遵守操作規(guī)程、不查對而造成錯發(fā)、錯配、錯用藥物，或違反藥物配伍禁忌，或不按規(guī)定做藥物過敏試驗;

5、護理中不按規(guī)定交接班，不遵守醫(yī)囑，不嚴格執(zhí)行查對等制度，違反操作規(guī)程;

6、不認真執(zhí)行隔離消毒制度和無菌技術(shù)操作規(guī)程，供應(yīng)的器械、敷料、藥品不符合消毒要求;

7、檢驗病理放射等技術(shù)診查中，丟失或弄錯標本，拍錯部位，配錯血;漏報、錯報、遲報結(jié)果及違反規(guī)章制度與操作規(guī)程延誤治療;

二、哪些情形不構(gòu)成醫(yī)療事故

在診療護理工作中，有下列情形之一的，不屬醫(yī)療事故：

(一)雖有診療護理過失，但未造成病員死亡、殘廢、功能障礙的。

(二)由于病情或病員體質(zhì)特殊而發(fā)生難以預(yù)料和防范的不良后果。

(三)藥物過敏試驗結(jié)果正常，或衛(wèi)生行政部門尚未規(guī)定做藥物過敏試驗的藥物(包括生物制品)所引起的過敏反應(yīng)。

(四)按技術(shù)操作規(guī)程進行的纖維內(nèi)窺鏡檢查，肝、腎、腦、室、心包、肺等重要臟器穿刺特殊造影及心導(dǎo)管等檢查時所發(fā)生的意外。

(五)應(yīng)用新技術(shù)、新療法、新藥物之前，執(zhí)行了請示報告制度，向病員或其家屬如實說明情況，征得病員或其家屬簽字同意，并作了必要的防范準備，仍發(fā)生意外的。

(六)按藥物和診療儀器正常劑量和方法，用于常規(guī)診療過程中發(fā)生副反應(yīng)的。

(七)手術(shù)按操作規(guī)程進行，術(shù)后發(fā)生組織粘連、破潰、滲血、繼發(fā)性感染等情況的。

(八)手術(shù)過程中，因手術(shù)部位嚴重粘連、解剖畸形、腫瘤浸潤等原因而損傷周圍組織或臟器的。

(九)因病員及其家屬不遵守醫(yī)院規(guī)章制度，不執(zhí)行醫(yī)務(wù)人員囑咐或拒絕檢查治療等不配合診治行為而造成不良后果的。

(十)難以避免的并發(fā)癥。

由于《刑法》中規(guī)定了醫(yī)療事故罪，于是很多人認為只要是出現(xiàn)了醫(yī)療事故，那么就一定構(gòu)成醫(yī)療事故罪。實際從有關(guān)規(guī)定中了解到，在構(gòu)成醫(yī)療事故的情況下，還需要達到規(guī)定的入罪標準之后，那么才有可能以醫(yī)療事故罪論處。也意味著，醫(yī)療事故與醫(yī)療事故罪之間并無必然的聯(lián)系。

醫(yī)療事故責(zé)任劃分比例

醫(yī)療事故責(zé)任怎么認定?

醫(yī)療事故責(zé)任險的責(zé)任有哪些