一、合同糾紛超過訴訟時效答辯狀是如何規(guī)定的？

合同超過訴訟時效的答辯狀來說我國《民法通則》確立了兩種訴訟時效制度，即一般訴訟時效和特殊訴訟時效制度。一般訴訟時效制度為2年。特殊的短期訴訟時效為1年，長期訴訟時效為20年。民間借款糾紛的訴訟時效制度一般適用2年的一般時效制度，當(dāng)借款合同期限屆滿之日起2年內(nèi)為有效的訴訟時效期間。

二、訴訟時效已過答辯狀

民事答辯狀

答辯人：包X強，男，漢族，出生于1981年6月15日，住址甘肅省定西市X31號

被答辯人：xx，男，漢族，出生于1980年10月9，住定西市臨洮縣X

被答辯人：夏xx，女，漢族，出生于1988年7月5日，住定西市臨洮縣X

答辯人收到貴院送達的被答辯人訴答辯人勞務(wù)合同糾紛一案訴狀副本后，答辯人現(xiàn)根據(jù)本案的事實作如下答辯：

一、本案被答辯人為謀取不當(dāng)利益失去誠信，違背客觀事實，所據(jù)以主張未給付其6074.5元的勞務(wù)費，違背客觀事實，其行為不但違背誠實信用原則及做人的道德標(biāo)準，而且顯屬欺詐。

本案中被答辯人師X仁、夏永X系夫妻，曾在答辯人所承包的定西市X機廠的工程工地做涂料粉刷，該工程于2009年4月竣工后，由于建設(shè)單位一直未支付該工程款，導(dǎo)致答辯人未能及時向被答辯人支付勞務(wù)費，因此被答辯人夫妻倆在2010年春節(jié)前為索要其勞務(wù)費在答辯人家里居住了20多天進行騷擾，當(dāng)時因臨近春節(jié)，無奈答辯人便于2010年2月4日向被答辯人給付了200元讓夫妻倆先回家過年，并向被答辯人寫下了欠條，同時承諾待過完春節(jié)建設(shè)單位支付該工程款后，將剩余勞務(wù)費6074.50元再給付被答辯人。2010年4月15日左右，答辯人將被答辯人叫至蘭州后將其所欠勞務(wù)費支付給被答辯人，當(dāng)時給付了6000元整，零頭再未給付后，答辯人便向被答辯人索要其欠條時，被答辯人告知答辯人該欠條未帶，答辯人說：“反正我已向你們付清勞務(wù)費，欠條我也不要了，你回去把它撕了就行。”本案現(xiàn)不知為何被答辯人又將答辯人訴至法院重復(fù)索要該勞務(wù)費，真的是生活所迫嗎?還是另有目的。因此，本案被答辯人為謀取不當(dāng)利益失去誠信，違背客觀事實，所據(jù)以主張未給付其6074.5元的勞務(wù)費，違背客觀事實，其行為不但違背誠實信用原則及做人的道德標(biāo)準，而且顯屬欺詐。

二、本案被答辯人對此所主張的權(quán)利已超過法定的訴訟時效。

根據(jù)2017年10月1日施行的中華人民共和國民法總則第一百八十八條對訴訟時效的規(guī)定：向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的除外。，本案中答辯人是在2010年2月4日為被答辯人出具的該欠條，至今已有3年多的時間，即便在此期間答辯人真的未向被答辯人支付欠款，被答辯人對其所主張的權(quán)利也未在法定訴訟時效期間行使，故該主張現(xiàn)已超過法定的訴訟時效。另外根據(jù)《民法通則》第140條：“訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算?！钡囊?guī)定，依照誰主張誰舉證的原則，本案中被答辯人也未舉證證明其主張的訴求在此3年期間中斷過。所以事實上答辯人與2010年4月15日左右，就將所欠被辯人勞務(wù)費付清后，并不再欠其款，對此被答辯人也拿不出其證據(jù)，足以證明中斷的事實。據(jù)此，被答辯人為其主張未在法定訴訟時效期間行使，故該訴求已超訴訟時效。

綜上所述，事實終歸是事實，它難以雄辯，本案被答辯人為謀取不當(dāng)利益失去誠信，違背客觀事實，將答辯人訴至法院，其行為有悖我國相關(guān)法律規(guī)定，故答辯人懇請貴院，依法公正駁回被答辯人的訴訟請求，以便維護答辯人的合法權(quán)利和彰顯法律的尊嚴。

此致

xx人民法院 答辯人：包X強

20XX年XX月XX日

綜合上面所說的，合同糾紛超過訴訟時效，那么對于當(dāng)事人來說是很難贏得了官司的，如果要提起訴訟就要看規(guī)定是怎么樣的，如果是長期訴訟的話，那么時間就會更長，就要看實際的案件情況是怎么樣的，所以，不同的案件所處理的方式就會不一樣。

合同糾紛訴訟時效是幾年？

貨款欠條的訴訟時效是多久

欠款訴訟時效有哪些法律依據(jù)