一、不同省份合同訴訟的管轄法院是誰(shuí)?

不同省份合同訴訟的管轄法院是按照合同當(dāng)中所約定的管轄法院來(lái)進(jìn)行管轄，還有一種情況之下，如果沒有約定的話，那么就需要按照法律當(dāng)中所規(guī)定的級(jí)別管轄和專屬管轄的原則來(lái)進(jìn)行起訴，找準(zhǔn)法院進(jìn)行起訴的話是非常重要的，他也是前提步驟。

在民事訴訟中，一般采用原告就被告的原則，由被告住所地法院管轄。但在合同法中，卻有不同規(guī)定。發(fā)生合同糾紛時(shí)，由合同履行地法院管轄卻是一般規(guī)則。那么，確認(rèn)合同履行地就是解決管轄問(wèn)題首先要做的工作。合同履行地如何認(rèn)定呢?

2015年民事訴訟法司法解釋第十八條對(duì)合同履行地作了具體規(guī)定：“合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。”該條用三款內(nèi)容規(guī)定了合同履行地的認(rèn)定及相關(guān)法院管轄權(quán)的確定問(wèn)題。

合同履行地約定優(yōu)先原則

合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地，而不管合同的實(shí)際履行地是否與約定履行地一致。由此，因合同糾紛提起的訴訟，以合同履行地確定管轄法院時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循該約定優(yōu)先原則，當(dāng)約定履行地與實(shí)際履行地不一致時(shí)，以約定的履行地法院管轄，而不能以實(shí)際履行地法院管轄。當(dāng)然，如果合同沒有約定履行地或約定不明的，則以合同實(shí)際履行地為準(zhǔn)確定合同履行地法院管轄權(quán)。

二、合同履行地約定優(yōu)先原則的例外情形

“合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。”也即合同履行地約定優(yōu)先原則，僅對(duì)實(shí)際履行的合同有效，合同未實(shí)際履行的則不適用約定優(yōu)先原則。

約定管轄不得違背級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定

民事訴訟法第三十四條規(guī)定，約定管轄不得違背級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。根據(jù)民訴法專屬管轄原則，因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄。所以，以不動(dòng)產(chǎn)為履行內(nèi)容的合同糾紛，其管轄法院是唯一的，即不動(dòng)產(chǎn)所在地法院。當(dāng)事人約定不動(dòng)產(chǎn)所在地以外的法院管轄的，該約定因違反了民事訴訟法第三十四條的規(guī)定而無(wú)效。

在當(dāng)代社會(huì)，我們國(guó)家因?yàn)橄嚓P(guān)的合同訴訟方面的糾紛的話，涉及到的地域差別都是比較大的，畢竟現(xiàn)在的商業(yè)活動(dòng)都是在不同的省份之間來(lái)進(jìn)行的，因此發(fā)生一些具體的糾紛的時(shí)候，就不知道找哪一個(gè)法院來(lái)進(jìn)行訴訟了，有一些在合同當(dāng)中已經(jīng)約定了管轄法院就比較容易了。

勞務(wù)分包合同訴訟管轄問(wèn)題，勞動(dòng)合同和勞務(wù)合同的區(qū)別

建筑工程合同訴訟管轄如何確定

合同起訴流程是怎樣的 合同訴訟的注意事項(xiàng)有哪些