擔(dān)保合同在什么情況下是無(wú)效的

1.主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

2.債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)。因此給債權(quán)人造成損失的，由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

3.主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的，保證人可要求撤銷(xiāo)或請(qǐng)求確認(rèn)保證合同無(wú)效，不承擔(dān)民事責(zé)任。

4.主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證，保證人可要求撤銷(xiāo)或請(qǐng)求確認(rèn)保證合同無(wú)效，不承擔(dān)民事責(zé)任。

5.主合同有效而保證合同無(wú)效。債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，保證人和債務(wù)人對(duì)主債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、保證人有過(guò)錯(cuò)的，保證在不超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2范圍內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。

擔(dān)保法司法解釋明確的對(duì)外擔(dān)保無(wú)效的情形

有下列情形之一的對(duì)外擔(dān)保合同無(wú)效：

(一)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)或者登記對(duì)外擔(dān)保的;

(二)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)或者登記，為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的;

(三)為外商投資企業(yè)注冊(cè)資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對(duì)外債務(wù)提供擔(dān)保的;

(四)無(wú)權(quán)經(jīng)營(yíng)外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)、無(wú)外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔(dān)保的;

(五)主合同變更或者債權(quán)人將對(duì)外擔(dān)保合同項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓?zhuān)唇?jīng)擔(dān)保人同意和國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。

三、相關(guān)法律規(guī)定的無(wú)效情形

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保證合同可能因以下情形而歸于無(wú)效：

(一)法人的分支機(jī)構(gòu)、內(nèi)部職能部門(mén)未經(jīng)法人書(shū)面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍于債權(quán)人訂立保的證合同。

(二)主債權(quán)人一方或者債權(quán)人與債務(wù)人雙方采取欺詐、脅迫等手段，或者惡意傳統(tǒng)，使保證人在違背真實(shí)意思情況下，提供保證而訂立的保證合同。

(三)國(guó)家機(jī)關(guān)作為保證人，和以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體違反法律規(guī)定提供擔(dān)保，與債權(quán)人訂立的保證合同合同無(wú)效。但是，國(guó)家機(jī)關(guān)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸以及從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體為保證人的，如無(wú)其他導(dǎo)致保證合同無(wú)效的情況，其所簽定的保證合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。

(四)學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位與債權(quán)人訂立的保證合同。

(五)董事、高級(jí)管理人員違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，以公司財(cái)產(chǎn)為他人債務(wù)提供擔(dān)保而訂立的保證合同。

(六)主合同無(wú)效而導(dǎo)致保證合同無(wú)效。

以上就是律霸小編為您介紹的關(guān)于“擔(dān)保合同無(wú)效”的相關(guān)知識(shí)，擔(dān)保合同合同無(wú)效，主要體現(xiàn)在：1.主合同無(wú)效而導(dǎo)致保證合同無(wú)效。2.法人的分支機(jī)構(gòu)、內(nèi)部職能部門(mén)未經(jīng)法人書(shū)面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍于債權(quán)人訂立保的證合同等方面。如果您還有任何疑問(wèn)，請(qǐng)?jiān)诒揪W(wǎng)站進(jìn)行專(zhuān)業(yè)法律咨詢(xún)。