包庇罪的辯護(hù)詞怎么寫

審判長、審判員：

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》之規(guī)定，受xxxx律師事務(wù)所的指派，接受被告人XX的委托，擔(dān)任其一審辯護(hù)人，依法出庭參與訴訟活動。通過閱卷、會見被告人和參與本案的庭審調(diào)查，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭合議時參考：

一、辯護(hù)人認(rèn)為國家公訴機(jī)關(guān)指控被告人XX的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條的規(guī)定，對其以包庇罪追究其刑事責(zé)任，沒有事實(shí)根據(jù)和充分的證據(jù)，指控的罪名不能成立。

二、換句話說，如果，我說的是如果被告人XX知道其他人在商量什么，僅僅事知道而已，既未參與，也未發(fā)表任何意見，也不能據(jù)此認(rèn)定其包庇的行為。法律沒有規(guī)定看到其他人犯罪而沒有制止或予以舉報(bào)即構(gòu)成犯罪。

三、被告人XX的行為不構(gòu)成包庇犯罪。包庇罪是指“明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的?！?/p>

(一)包庇的對象必須是已經(jīng)實(shí)施了犯罪行為的犯罪分子。

(二)包庇的行為是積極幫助犯罪分子逃避法律制裁的行為。

(三)包庇人的包庇行為必須在犯罪人犯罪之后實(shí)施，必須具有主觀的直接故意。被告XX是否具有主觀故意，證據(jù)顯示，被告人XX在案發(fā)當(dāng)天的情況下，其主觀上根本不存在包庇其他被告人的直接故意，也不能從其行為上來判斷可以得出被告人XX具有包庇的主觀故意。所以，辯護(hù)人認(rèn)為被告人XX沒有任何行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十條之規(guī)定，國家公訴機(jī)關(guān)指控以包庇罪追究被告人XX的刑事責(zé)任事實(shí)不清、證據(jù)不足，其指控的罪名不能成立。

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為被告人XX沒有幫助涉嫌犯罪的人逃避法律制裁的主觀故意，客觀上也沒有實(shí)施明知是犯罪分子而向司法機(jī)關(guān)作虛假證明，或幫助其湮滅罪跡、隱匿、毀壞罪證的行為；不符合犯罪構(gòu)成的主客觀要件，因此，請求法庭在合議時查清事實(shí)，審清證據(jù)，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，對被告人XX作出指控罪名不成立的無罪判決。

謝謝！

辯護(hù)人：xxxx律師事務(wù)所

xx律師

x年x月x日

律霸小編提醒您，在刑事審判活動中故意違背事實(shí)和法律，作出枉法判決、裁定，即有罪判無罪、無罪判有罪，或者重罪輕判、輕罪重判的；以上就是為您總結(jié)的相關(guān)資料，希望可以幫助到您，本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)秀的法律咨詢平臺，如果您還有疑問，歡迎進(jìn)入律師咨詢。