在合同的履行過(guò)程中，可能會(huì)出現(xiàn)一些特殊的情況，然后就造成了合同的終止。對(duì)于當(dāng)事人來(lái)講，合同一旦被終止，肯定是會(huì)對(duì)自己造成一定的法律后果。那到底合同終止的法律后果是什么呢？我們一起在下文中進(jìn)行了解。

一、合同終止的法律后果是什么

合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生將來(lái)消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果;而合同解除使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對(duì)已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。再次，權(quán)利專(zhuān)屬不同。合同終止權(quán)為非專(zhuān)屬權(quán)，可隨債權(quán)或債務(wù)一同移轉(zhuǎn)第三人;而解除權(quán)為專(zhuān)屬于債權(quán)人的權(quán)利，除可隨同債權(quán)債務(wù)概括移轉(zhuǎn)外，不得因單純的債權(quán)讓與或債務(wù)承擔(dān)而移轉(zhuǎn)給第三人。

二、合同終止與合同解除的區(qū)別

合同終止又稱(chēng)為告知，是指繼續(xù)性合同的當(dāng)事人一方所作的合同效力向?qū)?lái)消滅的意思表示。合同的終止權(quán)與解除權(quán)雖然都表現(xiàn)為依一方當(dāng)事人的意思表示使合同關(guān)系消滅的權(quán)利，在性質(zhì)上均為形成權(quán)，且其產(chǎn)生都可依約定或法定兩種途徑，但二者在理論上存在不少差別：首先，適用情形不同。合同終止適用于繼續(xù)性合同，而合同解除適用于非繼續(xù)性合同。其次，法律效力不同。最后，發(fā)生條件不同。法定終止權(quán)因合同種類(lèi)不同而發(fā)生原因各異，而法定解除權(quán)的發(fā)生原因一般為不可抗力及債務(wù)不履行的各種情形。

我國(guó)合同法沒(méi)有合同終止的概念，也沒(méi)有合同終止的相關(guān)規(guī)定，故合同解除適用于所有合同。當(dāng)它適用于繼續(xù)性合同時(shí)，則表現(xiàn)為合同終止的一些法律特征，不具有溯及既往的效力，不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果。也就是說(shuō)，我國(guó)合同法中的合同解除包含合同終止，二者表現(xiàn)為種屬關(guān)系，合同解除可以代替合同終止，但合同終止不能代替合同解除來(lái)使用。

關(guān)于合同的終止，其實(shí)很多時(shí)候是與合同解除聯(lián)系在一起的。但實(shí)踐中，我國(guó)規(guī)定的導(dǎo)致合同終止的條件其實(shí)與合同解除的條件還是有一定的差距。當(dāng)然，這二者產(chǎn)生的法律后果也是有點(diǎn)區(qū)別的。

合同終止的附隨義務(wù)包括哪些內(nèi)容

合同終止違約金計(jì)算方式

合同終止補(bǔ)充訴訟請(qǐng)求怎么提起