熱門推薦： 合同違約責任 解除勞動合同 合同法違約責任 合同詐騙罪 陰陽合同 欠款合同 合同補充協(xié)議

保證合同要確保其有效才能引起合同行為的實施，所以，在簽訂保證合同的時候，要明白什么是保證合同無效的情形。保證合同的無效又可以分為絕對無效和相對無效，如果包含以下絕對無效和相對無效情形，那么，保證合同無效的情形具體有哪些？

按照民事法律行為的一般原理，

法律行為的無效可分為絕對無效和相對無效，所以，保證合同無效也分為：

1、絕對無效

即保證自始、絕對的不發(fā)生效力，主要包括以下九種情形：

(1)企業(yè)法人的分支機構未經(jīng)法人書面授權或企業(yè)法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。(解釋17、18條)

(2)國家機關未經(jīng)國務院批準而與債權人簽定保證合同的，保證無效。

(3)學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體與債權人訂立保證合同的，保證無效;但從事經(jīng)營活動的事業(yè)單位、社會團體為保證人的除外。(解釋16條)

(4)董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國公司法》第六十條的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，擔保合同無效。(解釋第4條)

(5)以法律、法規(guī)禁止流通的財產(chǎn)或者不可轉讓的財產(chǎn)設定擔保的，擔保合同無效。(解釋第5條)

(6)以下情形下對外擔保合同無效：

①未經(jīng)國家有關主管部門批準或者登記對外擔保的;

②未經(jīng)國家有關主管部門批準或者登記，為境外機構向境內(nèi)債權人提供擔保的;

③為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務提供擔保的;

④無權經(jīng)營外匯擔保業(yè)務的金融機構、

無外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔保的;

⑤主合同變更或者債權人將對外擔保合同項下的權利轉讓，未經(jīng)擔保人同意和國家有關

主管部門批準的，擔保人不再承擔擔保責任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。(解釋第6條)

(7)主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的，保證合同無效(擔保法30條第

一項)。

注意，這條規(guī)定與合同法關于合同無效的一般規(guī)則有所不同，按照合同法的規(guī)定，合同雙方當事人惡意串通損害他人利益的合同無效，但保證合同當事人為保證人和債權人，債務人只是主合同的當事人，因此對于保證人來說，債務人與債權人串通騙保僅僅構成了欺詐，按照合同法應該是可撤銷的合同，但擔保法顯然是考慮到保證合同單務性、無償性的特點，試圖矯正保證人與債權人之間的利益傾斜，但卻未考慮到保證合同基礎關系可能的有償性，以及沒有充分尊重當事人的意思自治，難謂完全合理。不過依據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原則，擔保法應當優(yōu)先適用。

(8)主合同債權人一方采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，保證無效(擔保法30條第二項)。

(9)主合同債務人一方采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的，保證無效。(解釋第40條)

注意，適用本條的前提是“債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的”，如果債權人并不知道該事實，債務人的欺詐只能作為保證人簽定合同的動機，不影響保證的效力。

2、相對無效

即承認保證的續(xù)存效力，但將撤銷權賦予一方當事人。

擔保法及其解釋對可撤銷的保證合同只規(guī)定了一種情形，即解釋41條規(guī)定的：債務人與保證人共同欺騙債權人，訂立主合同和保證合同的，債權人可以請求人民法院予以撤銷。這意味著債權人在這種情況下既可以撤銷主合同，也可以撤銷保證合同，這充分體現(xiàn)了解釋對于意思自治采取了的靈活處理方式。因合同撤銷給債權人造成損失的，由保證人與債務人承擔連帶賠償責任。

從上述內(nèi)容，我們可以知道，保證合同無效的絕對無效的情形較多，所以，在簽訂合同的時候應當注意有關的內(nèi)容，如果已經(jīng)確認屬于是無效合同，則沒有再繼續(xù)下去的必要。所以，我們在簽訂保證合同的時候要看清合同條款，以免引起不必要的損失。想了解更多相關知識您可以咨詢律霸保定律師。

保證合同債務的訴訟時效

保證合同的保證期間及保證合同債務的發(fā)生

保證合同的保證范圍包括哪些