熱門城市：陽(yáng)西縣律師 惠安縣律師 南湖區(qū)律師 永昌縣律師 新寧縣律師 北流市律師 江安縣律師 恩施市律師

在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，我們因?yàn)榧s定事項(xiàng)而簽訂的合同，如果合同當(dāng)事人不履行而引起訴訟，人民法院會(huì)根據(jù)審判結(jié)果出具合同履行糾紛判決書(shū)，判決書(shū)是作為合同當(dāng)事人糾紛最終的一個(gè)結(jié)果，相關(guān)當(dāng)事人必須根據(jù)判決書(shū)實(shí)行相關(guān)事項(xiàng)。那么，合同履行糾紛判決書(shū)怎樣寫(xiě)呢?下面律霸小編關(guān)于合同履行糾紛判決書(shū)整理了相關(guān)資料。

合同履行糾紛判決書(shū)

原告新鄉(xiāng)新新電子衡器有限公司

法定代表人***，任該公司總經(jīng)理

地址：新鄉(xiāng)縣小冀鎮(zhèn)青年路花園小區(qū)1號(hào)。

委托代理人郭富祥，新鄉(xiāng)縣大召營(yíng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托代理人孫家慶，男。

被告馮發(fā)展，男。

被告馮學(xué)洗(又名馮學(xué)習(xí)，男。

被告李興碩，女、**年**月**日出生。

原、被告買賣合同履行糾紛一案，原告2010年5月10日向本院提起訴訟，本院于同日決定受理，并向其送達(dá)了案件受理通知書(shū)和舉證通知書(shū)，于2010年5月14日和6月2日向三被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票。本院依法組成合議庭，于2010年7月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，原告的委托代理人郭富祥、孫家慶到庭參加了訴訟，三被告經(jīng)合法傳喚未到庭，本案依法進(jìn)行了缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：三被告意欲做糧食收購(gòu)生意，并決定購(gòu)買原告方的電子稱，于是在2009年11月19日，原告方委派孫家慶為代理人與被告馮發(fā)展簽訂了一份《工業(yè)品買賣合同》，該合同就雙方買賣電子稱相關(guān)事宜作了規(guī)定，被告按合同規(guī)定交納定金3000元，合同生效后，原告按照被告的安排將被告所需電子稱交給了被告，之后被告馮學(xué)洗又付給原告方貨款10000元，下欠的款項(xiàng)17000元由被告李興碩打了欠款條，之后經(jīng)原告多次催要該款，被告總以欠他的款未要回，讓等等為由拖至現(xiàn)在未予清償。故訴至法院，要求三被告立即清償所欠原告貨款17000元及相應(yīng)利息，三被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。

原告向本院提交了如下證據(jù)材料：1、工業(yè)品買賣合同一份;2、欠條一份。原告據(jù)此證明其訴訟主張可以成立。

三被告均未到庭，也均未向本院提交書(shū)面答辯材料和證據(jù)材料。

原告提交的證據(jù)真實(shí)合法，與本案關(guān)聯(lián)，能夠證明本案的相關(guān)事實(shí)，本院予以采信。根據(jù)有效證據(jù)，結(jié)合法庭調(diào)查，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：2009年11月19日，被告馮學(xué)洗和被告馮發(fā)展就電子稱買賣事項(xiàng)與原告新鄉(xiāng)新新電子衡器有限公司達(dá)成書(shū)面合同一份，合同約定：原告向二被告出售SCS100型電子稱一臺(tái)，價(jià)格總額為30000元，簽訂合同后先付定金3000元，余款貨到后一次性付清，賣方負(fù)責(zé)將貨物交付于買方工地，賣方負(fù)擔(dān)運(yùn)費(fèi)，買方負(fù)擔(dān)卸車及費(fèi)用。合同簽訂后，被告馮學(xué)洗給付原告定金3000元，原告依約將電子稱送到被告馮學(xué)洗指定地點(diǎn)，之后被告馮學(xué)洗讓被告李興碩給付原告貨款10000元，尚欠17000元貨款，被告馮學(xué)洗讓被告李興碩打一次條，經(jīng)原告多次催要，至今未付。

本院認(rèn)為，依法成立的合同自成立之日起即產(chǎn)生法律效力，合同雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照約定誠(chéng)信履行，違反合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中，被告馮學(xué)洗雖未在合同上簽字，但從合同的協(xié)商簽訂到合同的履行(交付定金、支付貨款)均體現(xiàn)了其真實(shí)意思，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為被告馮學(xué)洗與被告馮發(fā)展對(duì)合同的標(biāo)的具有共同的利益，系合同的共同買受方，應(yīng)就該合同產(chǎn)生的債務(wù)共同承擔(dān)責(zé)任。被告李興碩給付現(xiàn)金、代打欠條的行為系在被告馮學(xué)洗的指示下所為，僅應(yīng)視為一種代理履行合同的行為，其后果由被告馮學(xué)洗和馮發(fā)展承擔(dān)。原告依約將電子稱交付，二被告理應(yīng)給付所余貨款，2010年元月7日，被告馮學(xué)洗指示李興碩所打的欠條證明二被告未按照合同約定履行給付所余貨款17000元，二被告應(yīng)當(dāng)履行合同約定，給付所余貨款并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告要求被告馮學(xué)洗和馮發(fā)展連帶給付所余貨款

17000元及利息的訴訟請(qǐng)求，具備事實(shí)根據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告李興碩承擔(dān)合同違約責(zé)任的理由缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十二條、第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告馮學(xué)洗于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告新鄉(xiāng)新新電子衡器有限公司貨款17000元及利息(利息以17000元為基數(shù)，自2010年1月7日起，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日);

二、被告馮發(fā)展對(duì)上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任;

三、駁回原告新鄉(xiāng)新新電子衡器有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)400元，其它費(fèi)用(財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)100元、郵寄費(fèi)50元)150元，共計(jì)550元，由被告馮學(xué)洗、被告馮發(fā)展共同承擔(dān)。

如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及上訴費(fèi)票據(jù)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：王新德

審判員：曾俊道

審判員：李正杰

二O一O年七月二十日

書(shū)記員：任瑩瑩

以上就是小編為大家整理的關(guān)于合同履行糾紛判決書(shū)的相關(guān)資料，判決書(shū)一般要有首部、正文、尾部三個(gè)主要部分，合同履行糾紛判決書(shū)中要對(duì)訴訟參加人及其合同履行糾紛的基本情況、案件來(lái)由和審理經(jīng)過(guò)等內(nèi)容進(jìn)行闡述，法院本者公開(kāi)性、公正性等原則進(jìn)行相關(guān)的判決。如果您還有相關(guān)不明白的問(wèn)題，更多相關(guān)問(wèn)題您可以咨詢律霸遼陽(yáng)律師。

合同履行階段的內(nèi)容有哪些

確定合同履行地的原則有哪些

合同履行地不同該向哪地法院起訴