現(xiàn)在生活中的加盟店是非常多的，本身加盟應(yīng)該是一件互惠互利的事情，既擴(kuò)大了品牌效應(yīng)，又方便了雙方的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)。加盟店在成立的時(shí)候，需要和品牌所有者簽訂加盟合同，然后需要遵守合同的條款才可以。萬一發(fā)生了什么矛盾的話，肯定對(duì)雙方都是有影響的。下面小編要為大家介紹的就是在我國(guó)加盟合同糾紛怎么處理?

一、在我國(guó)加盟合同糾紛怎么處理?

1、合同糾紛處理，要么退出，要么繼續(xù)。

2、無論退出還是繼續(xù)，仍應(yīng)按照合同追究違約責(zé)任。

3、糾紛的處理，根據(jù)不同的情況，不同的選擇，不同的處理方式。

二、合同糾紛有什么解決方式？

1、和解。和解是由爭(zhēng)議各方根據(jù)合同約定的違約責(zé)任和各方實(shí)際情況，自行協(xié)商而不需通過司法程序解決糾紛的方式。和解是糾紛常見的解決方式。但由于和解協(xié)議缺乏的法律約束力，有些人可能會(huì)出爾反爾，使和解結(jié)果成為一紙空文，延誤了糾紛的有效解決。

2、調(diào)解。調(diào)解是由爭(zhēng)議各方選擇信任的第三方居中，就合同爭(zhēng)議進(jìn)行調(diào)解處理。調(diào)解通常是以各方互諒互讓為原則進(jìn)行。此方法解決糾紛的可能性較和解大一些，但由于調(diào)解協(xié)議與和解協(xié)議一樣不具有強(qiáng)制性效力，也使得糾紛的解決難盡人意。

3、仲裁。仲裁指爭(zhēng)議各方根據(jù)合同中的仲裁條款或者糾紛發(fā)生以后達(dá)成的仲裁協(xié)議，將爭(zhēng)議提交法定的仲裁機(jī)構(gòu)，由仲裁機(jī)構(gòu)依據(jù)仲裁規(guī)則居間進(jìn)行居中調(diào)解，依法做出裁定的方式。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。并可根據(jù)生效的仲裁協(xié)議申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

4、訴訟。訴訟是解決合同爭(zhēng)議的最后方式。是指人民法院根據(jù)爭(zhēng)議雙方的請(qǐng)求、事實(shí)和法律，依法做出裁判，藉此解決爭(zhēng)議的方式。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。

三、合同糾紛管轄法院的確定

1、有約定從約定。一般合同可以約定為合同簽訂地、交貨地、運(yùn)輸?shù)?、原告所在地、被告所在地等與合同履行有關(guān)的地點(diǎn)。

2、無約定的按照被告所在地或合同履行地。合同履行地可以約定為合同簽訂地、交貨地、運(yùn)輸?shù)?、原告所在地、被告所在地等擇一約定。除有例外，在通常情況下，合同履行地都以合同當(dāng)中最能體現(xiàn)合同特色一方為履行地。

3、當(dāng)事人簽訂合同后并未實(shí)際履行的。合同中約定的履行地是否可以作為管轄的依據(jù)則區(qū)分情況來確定。如果當(dāng)事人雙方的住所地均不在約定的履行地的，則此合同糾紛只能由被告住所地法院管轄;如果當(dāng)事人一方或雙方的住所地在約定的履行地，則該履行地可以作為管轄法院的確定依據(jù)。由于合同性質(zhì)不同，履行地的確定也就存在差別。

4、合同的名稱與合同所涉權(quán)利義務(wù)不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照合同的權(quán)利義務(wù)來確定合同的性質(zhì)并由此確定合同的履行地;如果按照合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容難以確定合同性質(zhì)的，則應(yīng)結(jié)合合同名稱和合同權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容來判定合同性質(zhì)，如果合同名稱與部分權(quán)利義務(wù)內(nèi)容相符的，以合同名稱來確定合同性質(zhì)，進(jìn)而確定合同的履行地。

加盟合同糾紛其實(shí)解決的方式是比較多的，但是如果不想影響加盟的事宜的話，雙方最好還是冷靜下來協(xié)商解決，如果是通過訴訟的方法解決的話，那么哪一方違約哪一方就需要承擔(dān)合同違約的法律責(zé)任。需要注意的是，通過法庭解決并不是特別可取的，甚至?xí)绊懙郊用说氖虑椤?/p>

建設(shè)工程合同糾紛管轄法院是哪個(gè)？

建筑工程設(shè)計(jì)合同印花稅如何繳納

擔(dān)保合同的解除方式有哪些