因合同的訂立才讓市場當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)往來活動有了更加規(guī)范的約束和管理，可是每一種合同在簽訂的時候就同時賦予了各方受到法律保護(hù)的基本權(quán)益。對于當(dāng)前的合同雙方都可以在某些特殊情況下享有解除的權(quán)利，有些在簽解除合同的時候內(nèi)心可能對當(dāng)前的這段合作產(chǎn)生爭議，但是又不清楚簽解除合同的訴訟期的法律依據(jù)是什么?

簽解除合同的訴訟期的法律依據(jù)是什么?

一、解除合同訴訟時效

合同解除系解除權(quán)行使的結(jié)果時，為形成權(quán)及其行使的問題;合同解除系雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果時，也不是請求權(quán)行使的表現(xiàn)。按照我國法及其理論關(guān)于訴訟時效與除斥期間的分工，這不屬于訴訟時效制度管轄的領(lǐng)域，前者受制于除斥期間，后者適用合同法關(guān)于合同訂立以及合同生效的規(guī)定。合同解除本身雖不適用于訴訟時效，但因解除而生的有關(guān)法律后果則同訴訟時效有密切關(guān)系，需要討論。

二、賠償損失請求權(quán)與訴訟時效

合同法第九十七條后段規(guī)定，合同解除后，當(dāng)事人有權(quán)要求賠償損失。這過于抽象，因合同法上的解除類型較多，何種解除在什么情況下存在損害賠償，需要具體分析。

1、在協(xié)議解除的情況下，當(dāng)事人有損害賠償?shù)募s定時，依其約定;無此約定時，則無損害賠償。該損害賠償請求權(quán)適用于訴訟時效，其起算點(diǎn)應(yīng)為當(dāng)事人約定的支付損害賠償金的期限屆滿的次日。

2、合同因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)目的而解除，一般無損害賠償，但在因是當(dāng)事人一方遲延履行發(fā)生不可抗力，不可抗力造成合同部分不能履行，當(dāng)事人未采取補(bǔ)救措施致使損失擴(kuò)大等情況下，可能存在著損害賠償(合同法第一百一十七條第一款)。此類損害賠償請求權(quán)適用于訴訟時效，其起算點(diǎn)為損害賠償責(zé)任成立的次日，而非合同解除生效之時。

3、依據(jù)合同法第一百二十一條的規(guī)定及其解釋，在第三人的過錯行為造成合同不能履行，合同因此而解除時，債務(wù)人應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任。該損害賠償請求權(quán)適用于訴訟時效，其起算點(diǎn)為違約責(zé)任成立的次日，而非合同解除生效之時。

4、在當(dāng)事人一方違約，給對方造成損失，構(gòu)成損害賠償責(zé)任。該請求損害賠償，并非另外因合同解除所產(chǎn)生的新?lián)p害賠償請求權(quán)，而是因債務(wù)不履行所生的舊損害賠償請求權(quán)，不因合同解除失去存在。其消滅時效自該損害賠償請求權(quán)可行使時，也就是自債務(wù)不履行時起算(王澤鑒：《民法總則》，三民書局2000年9月版，第569-570頁)。這個觀點(diǎn)可資贊同。

5、在約定解除的情況下，如果當(dāng)事人有關(guān)于損害賠償?shù)募s定，或者雖無此類約定但當(dāng)事人一方違約的，存在著損害賠償。因約定而生的損害賠償，其訴訟時效期間的起算點(diǎn)，為約定的支付賠償金期限屆滿的次日，無此類約定時則為合同解除生效之時。因違約而生的損害賠償，其訴訟時效期間的起算點(diǎn)，為違約責(zé)任成立亦即損害賠償請求權(quán)產(chǎn)生的次日。

因?yàn)橛械臅r候合同的解除還有除斥期這一特殊的概念的。而且在這里沒辦法確定解除合同的具體原因，相關(guān)的訴訟時效必須要結(jié)合著整個事情的前因后果來確認(rèn)的。關(guān)于解除合同而引發(fā)的糾紛，歡迎大家到律霸平臺咨詢專業(yè)的律師為您答疑解惑。

代簽合同委托書范本

建設(shè)工程合同糾紛管轄法院是哪個？

電子產(chǎn)品供貨合同范本