羈押必要性審查的內(nèi)容主要有以下三個(gè)方面:一是社會(huì)危害性審查。二是人身危險(xiǎn)性審查。三是訴訟可控性審查。經(jīng)過初審，認(rèn)為可能存在不予羈押的法定情形的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過批準(zhǔn)后予以立案，立案后將對(duì)申請(qǐng)人提出的是否存在繼續(xù)羈押的理由進(jìn)行審查，經(jīng)審查認(rèn)為無繼續(xù)羈押必要的,應(yīng)當(dāng)向辦案機(jī)關(guān)發(fā)出釋放或者變更強(qiáng)制措施建議書,并要求辦案機(jī)關(guān)在十日以內(nèi)回復(fù)處理情況。經(jīng)審查認(rèn)為有繼續(xù)羈押必要的,決定結(jié)案,并通知辦案機(jī)關(guān)。

原最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳《關(guān)于貫徹執(zhí)行的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》)第二十條至第二十四條，對(duì)人民檢察院進(jìn)行羈押必要性審查的內(nèi)容及評(píng)估量化方式進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，具體如下：

第二十條 人民檢察院刑事執(zhí)行檢察部門辦理羈押必要性審查案件，應(yīng)當(dāng)審查以下內(nèi)容：

(一)犯罪嫌疑人、被告人的基本情況，原案涉嫌的罪名、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)，可能判處的刑罰;

(二)原案所處的訴訟階段，偵查取證的進(jìn)展情況，犯罪事實(shí)是否基本查清，證據(jù)是否收集固定，犯罪嫌疑人、被告人是否認(rèn)罪，供述是否穩(wěn)定;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的羈押期限是否符合法律規(guī)定，是否有相應(yīng)的審批手續(xù)，羈押期限是否即將屆滿，是否屬于羈押超過五年的久押不決案件或者羈押期限已滿四年的久押不決預(yù)警案件;

(四)犯罪嫌疑人、被告人是否存在可能作不起訴處理、被判處管制、拘役、獨(dú)立適用附加刑、免予刑事處罰、判決無罪或者宣告緩刑的情形;

(五)犯罪嫌疑人、被告人是否有認(rèn)罪、悔罪、坦白、自首、立功、積極退贓、與被害人達(dá)成和解協(xié)議并履行賠償義務(wù)等從寬處理情節(jié);

(六)犯罪嫌疑人、被告人是否有前科、累犯等從嚴(yán)處理情節(jié);

(七)共同犯罪的，是否有不在案的共犯，是否存在串供可能;

(八)犯罪嫌疑人、被告人的身體健康狀況;

(九)犯罪嫌疑人、被告人在本地有無固定住所、工作單位，是否具備取保候?qū)?、監(jiān)視居住的條件;

(十)犯罪嫌疑人、被告人的到案方式，是否被通緝到案，或者是否因違反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定而被逮捕;

(十一)其他內(nèi)容。

案件的辦案司法機(jī)關(guān)，應(yīng)該對(duì)案件的實(shí)際情況、發(fā)生時(shí)間、發(fā)生地點(diǎn)、犯罪過程等基本內(nèi)容進(jìn)行審理，調(diào)查清楚后才能夠進(jìn)行判決。如案件的案情存在異議的，應(yīng)該返回案件的公安或檢察部門，要求重新審理案件。

先行羈押折抵刑期是否可以

超期羈押國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)

超期羈押申請(qǐng)偵查監(jiān)督可以嗎？