所謂保證合同的效力就是通過擔保合同來實現(xiàn)，當事人在平等的，自愿、公平、誠實信用的原則上來簽訂一個合同。那么，如何來保證這個合同的效力呢?下面就由律霸小編為大家介紹，帶您走出困惑。

保證，是指保證人與債權(quán)人約定，當債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人將按照約定向債權(quán)人履行債務(wù)或承擔責(zé)任的行為，因此而訂立的合同即為保證合同。由于保證合同是主合同的從合同，所以主合同變更與保證合同的效力有著密切的聯(lián)系，對保證人的保證責(zé)任也有很大影響。

主合同變更包括主合同主體的變更和主合同內(nèi)容的變更，它們都會對保證人的保證責(zé)任產(chǎn)生相應(yīng)的影響，《擔保法》和《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》(以下簡稱為《解釋》)對此作了相應(yīng)的規(guī)定。

主合同主體的變更

合同的主體又稱為合同當事人，包括債權(quán)人與債務(wù)人，因此主合同主體的變更就包括債權(quán)人的變更，債務(wù)人的變更與債權(quán)人、債務(wù)人同時變更。

1.債權(quán)人的變更。債權(quán)人的變更即債權(quán)讓與，是指主合同的當事人將其享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，而其應(yīng)承擔的義務(wù)仍由其自行承擔的情形。由于債權(quán)人的變更只是改變了債務(wù)人履行債務(wù)的對象，并沒有加重債務(wù)人的責(zé)任，保證人的風(fēng)險也沒有增加，所以《解釋》第二十八條的規(guī)定："保證期間內(nèi)，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔保的范圍內(nèi)對受讓人承擔保證責(zé)任。但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對特定的債權(quán)人承擔保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔保證責(zé)任。"依其規(guī)定，主合同的此項變更無須得到保證人的同意，保證人必須對變更后的債權(quán)人繼續(xù)承擔保證責(zé)任，但保證人與原債權(quán)人另有約定的除外。

2.債務(wù)人的變更。債務(wù)人的變更又稱債務(wù)承擔，是指主合同的當事人將其承擔的債務(wù)讓由第三人承擔，而其應(yīng)享有的債權(quán)仍由其享有的情形。由于債務(wù)人的變更可能會導(dǎo)致沒有實際履行能力的第三人承擔債務(wù)的結(jié)果，這對于保證人來說，無疑是加重了其保證責(zé)任，為了保護保證人的合法權(quán)益，《解釋》第二十九條規(guī)定："保證期間內(nèi)，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面同意的，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)，不再承擔保證責(zé)任。但是，保證人仍應(yīng)當對未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔保證責(zé)任。"依其規(guī)定，此種情形的主合同的變更，必須在取得保證人的書面同意后，保證人才繼續(xù)對轉(zhuǎn)讓的債務(wù)承擔保證責(zé)任，否則保證人將不再對轉(zhuǎn)讓的債務(wù)承擔保證責(zé)任。但對于未轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，保證人仍應(yīng)繼續(xù)承擔保證責(zé)任。

3.債權(quán)人、債務(wù)人同時變更。債權(quán)人、債務(wù)人同時變更又被稱為債權(quán)、債務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓，是指主合同的當事人將其享有的債權(quán)和承擔的債務(wù)一起轉(zhuǎn)讓給第三人的情形。由于合同大都是雙方當事人既享有一定的權(quán)利，又要承擔相應(yīng)的義務(wù)，所以債權(quán)人變更、債務(wù)人變更在實踐中并不多見，更普遍的是債權(quán)人、債務(wù)人同時變更。由于這種情形的主合同變更包括了債務(wù)人的變更，所以《擔保法》和《解釋》規(guī)定，此情形的主合同變更要得到保證人的書面同意后，保證人才繼續(xù)對新的債權(quán)人承擔保證責(zé)任，沒有得到保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責(zé)任。保證，是指保證人與債權(quán)人約定，當債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人將按照約定向債權(quán)人履行債務(wù)或承擔責(zé)任的行為，因此而訂立的合同即為保證合同。由于保證合同是主合同的從合同，所以主合同變更與保證合同的效力有著密切的聯(lián)系，對保證人的保證責(zé)任也有很大影響。

綜上所述，擔保合同是從合同。擔保合同的目的和作用在于擔保主債合同的實現(xiàn)，由此可見，若沒有主債合同的存在，就沒有必要設(shè)立擔保合同。因此，擔保合同必須以主債權(quán)債務(wù)合同的設(shè)立為其存在的前提條件，而且與之共始終。如果還有對此專題不太了解的朋友，可以通過登錄律霸網(wǎng)站進行咨詢了解。

合同效力待定的情形有哪些？

關(guān)于合同效力有哪些內(nèi)容

農(nóng)村自建房買賣合同效力怎么認定？怎么處理？