合同債權(quán)簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)就是債權(quán)人可以向?qū)Ψ絺鶆?wù)人請(qǐng)求給付的權(quán)利。那么關(guān)于合同債務(wù)的訴訟時(shí)效的效力后果是什么？相信這是大家所不了解的。在下文中，就由律霸小編為大家整理出關(guān)于合同債務(wù)的訴訟時(shí)效的效力后果的詳細(xì)內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>

權(quán)利人如果不在法定期間及時(shí)行使其權(quán)利，就很可能導(dǎo)致失權(quán)的效果。表面看，這似乎對(duì)權(quán)利人非常不公平，然而，“在具體情形下，如果訴訟時(shí)效對(duì)實(shí)體公正有損，即若權(quán)利人因訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)失去本來(lái)并無(wú)瑕疵的請(qǐng)求權(quán)，這也是關(guān)系人必須向公共利益付出的代價(jià);因?yàn)槿绻皇菣?quán)利人對(duì)請(qǐng)求權(quán)行使置若罔聞，訴訟時(shí)效本無(wú)由發(fā)生，所以權(quán)利人的請(qǐng)求權(quán)利益，實(shí)屬微不足道，其因此付出的代價(jià)，也難說(shuō)嚴(yán)酷。”一旦權(quán)利失效，那么權(quán)利人將喪失何種性質(zhì)的實(shí)際權(quán)益呢?中國(guó)《民法通則》采用的是勝訴權(quán)消滅論，即訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)，權(quán)利人的勝訴權(quán)消滅，而實(shí)體權(quán)利本身并未消滅，只是該權(quán)利失去了國(guó)家強(qiáng)制力的保護(hù)成為一種自然權(quán)利，也即時(shí)效期間屆滿(mǎn)后，權(quán)利人喪失的是勝訴權(quán)而非起訴權(quán)。然而，依中國(guó)《民法通則》第135條推論，訴訟時(shí)效完成后，其最一般的效果是：權(quán)利人失去“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)”的利益。對(duì)此之具體解釋?zhuān)趪?guó)學(xué)理則存在分歧，一些學(xué)者主張?jiān)V權(quán)消滅主義，即理解為：請(qǐng)求權(quán)在訴訟時(shí)效完成后，其實(shí)體本身雖然存在，但請(qǐng)求權(quán)人的訴權(quán)歸于消滅。根據(jù)這種理解，當(dāng)事人的起訴根本不能成立，法院應(yīng)對(duì)起訴直接駁回，而不是依義務(wù)人是否主張時(shí)效利益而定。1999年以來(lái)在我國(guó)司法實(shí)踐似乎采取了這種理解，一向依職權(quán)積極主動(dòng)適用訴訟時(shí)效，無(wú)須義務(wù)人主張就駁回請(qǐng)求權(quán)人的起訴，這種理解值得商榷。在請(qǐng)求權(quán)之外，是否存在分離的訴權(quán)是值得懷疑的，因而訴訟時(shí)效完成，只是使義務(wù)人取得拒絕履行抗辯權(quán)，請(qǐng)求權(quán)人仍然可以起訴。如果義務(wù)人主張實(shí)效抗辯，其起訴不予保護(hù);如果義務(wù)人不主張時(shí)效抗辯，則請(qǐng)求權(quán)人仍然可以勝訴。據(jù)此，法院無(wú)權(quán)也不應(yīng)該直接適用訴訟時(shí)效。同時(shí)，義務(wù)人行使抗辯權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)明示，并且由于義務(wù)人的時(shí)效利益是抗辯權(quán)，其當(dāng)然可以放棄，只不過(guò)在時(shí)效利益屬于多人時(shí)，除法律明文規(guī)定外，一人拋棄，其影響不及于他人而已。

訴訟時(shí)效的效力范圍

關(guān)于訴訟時(shí)效的效力范圍，即主債權(quán)的訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)是否及于從債權(quán)的問(wèn)題，中國(guó)法律沒(méi)有明文規(guī)定。按照一般法理，主權(quán)利消滅，從權(quán)利自然消滅，即主權(quán)利的消滅效力及于從權(quán)利。 《擔(dān)保法》第52條、74條、88條也僅概括規(guī)定，主債權(quán)消滅，抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)同時(shí)消滅。實(shí)務(wù)中，對(duì)主債權(quán)因時(shí)效期間經(jīng)過(guò)是否導(dǎo)致抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)的消滅尚存爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為，訴訟時(shí)效的目的是促使權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，權(quán)利人設(shè)置抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)，本身就含有督促其積極行使權(quán)利的意思，故主債權(quán)訴訟時(shí)效期間經(jīng)過(guò)，不宜使抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)的效力消滅。

在上文中，小編為大家整理了關(guān)于合同債務(wù)的訴訟時(shí)效的效力后果以及訴訟時(shí)效的效力范圍的相關(guān)內(nèi)容。如果您還需要了解關(guān)于合同債務(wù)方面的其他內(nèi)容。小編建議您可以在律霸的法律知識(shí)欄目上進(jìn)行查詢(xún)或者直接向在線的專(zhuān)業(yè)律師進(jìn)行提問(wèn)。

合同債務(wù)分為哪些類(lèi)型？

買(mǎi)賣(mài)合同中債務(wù)糾紛案件如何舉證

個(gè)人債務(wù)合同怎么寫(xiě)