對于合同無效與撤銷合同，很多人肯定以為他們很是一樣的，只是說法不一樣而已。但事實并不是這樣的，合同無效與撤銷合同有著天壤之別。下面律霸小編就來和大家一起探討一下合同無效與撤銷合同有何區(qū)別!

一、什么是無效合同

無效合同，是指一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的損害社會公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

《合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

二、什么是撤銷合同

合同撤銷是指當事人對合同的內(nèi)容有重大誤解或顯失公平，可以經(jīng)利害關系當事人請求。撤銷該合同，使其已經(jīng)發(fā)生的法律效力歸于消滅。

三、合同無效與撤銷合同的區(qū)別

1、“從內(nèi)容上來看，可撤銷合同主要涉及意思表示不真實的問題。據(jù)此，法律將是否主張撤銷的權利留給撤銷權人，由其決定是否撤銷合同。而無效合同在內(nèi)容上常常違反法律的禁止性規(guī)定和社會公共利益。此類行為具有明顯的違法性，因此對無效合同的效力的確認不能由當事人選擇。即使對無效合同不主張無效，司法機關和仲裁機構也應當主動干預，宣告其無效?！惫P者認為這種觀點值得商榷。合同無效的主張或請求應當作為合同一方當事人的權利，其有權決定是否行使這一權利。

2、可撤銷合同未被撤銷以前仍然是有效的，而且根據(jù)我國《》第54條、第56條的規(guī)定來看，撤銷權人亦可要求不撤銷合同而僅要求對合同予以變更，這就表明了可撤銷合同并非都是當然無效，這可由享有撤銷權的一方當事人進行選擇。

3、對可撤銷合同來說，撤銷權行使撤銷權必須符合規(guī)定的期限，超過該期限，合同即為有效。但是，無效合同因其為當然無效，不存在期限制問題。筆者認為，這種說法也是值得商榷的。首先，請求認定合同無效的權利應為請求權，理所當然應受到正確行使其權利的期限限制。其次，對于一個業(yè)已存在甚至履行完畢但卻又依法應屬無效的合同，更不能讓其長久處于無效合同的不確定狀態(tài)。這樣很不利于交易的安全。所以筆者認為對于當事人請求宣告無效的權利也應規(guī)定行使的期限，以交易的穩(wěn)定和安全。

現(xiàn)在，大家對合同無效與撤銷合同有何區(qū)別應該都了解了吧。我們可以發(fā)現(xiàn)，雖然合同無效與撤銷合同有區(qū)別，但不管是合同無效還是撤銷合同，都對合同的順利履行有影響，這必將給我們帶來很多麻煩與損失。在此，律霸小編提醒大家，在簽訂合同時，避免出現(xiàn)合同無效和撤銷合同的情形。

如何追究合同無效的賠償責任

合同無效定金是否雙倍返還

誰可以主張合同無效,主張合同無效的主體是誰