違法合同即違背了法律法規(guī)等規(guī)定定制的合同，該合同是否有效需要依據(jù)具體的情況進(jìn)行判定。比如說(shuō)該合同如果違反了法律法規(guī)對(duì)強(qiáng)制性規(guī)定，則該合同認(rèn)定為無(wú)效;如果該合同違法情節(jié)輕微，且經(jīng)過(guò)法院判定其合同可能會(huì)有效，但是效力可能不高。

無(wú)效合同即簽訂的合同有法律規(guī)定的無(wú)效的情形的，為無(wú)效合同。合同無(wú)效的情形:

1.以脅迫等欺詐的手段與他人訂立合同，或該合同侵害了國(guó)家或者是他人的利益。比如行為人想獲取他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，與其協(xié)商得不到同意，故以殺害他人作為危險(xiǎn)要求與其簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓是協(xié)議，在此情況下知識(shí)產(chǎn)權(quán)人并沒(méi)有原因?qū)⒆约旱臋?quán)利轉(zhuǎn)讓的意圖，其行為是迫于害怕才產(chǎn)生的，雙方簽訂的合同并不是真實(shí)的意思表示，違背了公平交易的原則，所以該合同為無(wú)效。

2.如果雙方當(dāng)事人簽訂合同的行為串通，為了謀取不法利益或者是侵害國(guó)家利益。案例：甲與乙簽訂合同，合同約定乙為甲殺害仇人丙，事成之后乙可以獲取高額的費(fèi)用，雖然該合同是雙方真實(shí)意思表示，但是其侵犯了丙的生命健康權(quán)，我國(guó)法律規(guī)定他人的生命權(quán)利不被侵犯，所以該合同也認(rèn)定為無(wú)效。同理合同中涉及侵犯國(guó)家利益，也視為無(wú)效，不論情節(jié)的輕重。

3.簽訂的合同為虛假合同，其存在的價(jià)值是為了掩蓋真實(shí)的合同，虛假合同其實(shí)也并非當(dāng)事人的真實(shí)意思表達(dá)，其真實(shí)的意思是為了謀取非法利益，該合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。比如，甲公司與乙公司簽訂了一個(gè)運(yùn)輸合同，該運(yùn)輸合同載明甲公司為乙公司運(yùn)輸一批水果，但實(shí)際上甲公司沒(méi)有為乙公司運(yùn)輸水果，而是運(yùn)輸一批毒品，只是以運(yùn)輸水果作為幌子，堂而皇之的進(jìn)行毒品交易。該合同的真實(shí)意思違法，且并非真實(shí)的合同約定事項(xiàng)，且該行為違法，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。

4.損害公共利益的合同，應(yīng)屬于無(wú)效合同。

5.違法法律或者是相關(guān)規(guī)定的強(qiáng)制性禁止規(guī)定，只要是觸犯了該條規(guī)定，不論簽訂者是出于主觀的故意還是客觀不知情，無(wú)意所為，均認(rèn)定為無(wú)效。因?yàn)樵撘?guī)定是經(jīng)過(guò)法律嚴(yán)格要求的，一旦觸及，可能產(chǎn)生的后果比較嚴(yán)重，造成的情節(jié)可能不可估量。

合同認(rèn)定為無(wú)效，不一定相關(guān)的條款也無(wú)效，一般合同簽訂的條款根據(jù)具體的情形進(jìn)行判定。比如建設(shè)施工分包合同中違法轉(zhuǎn)包情形，可能存在實(shí)際施工人的情形，而實(shí)際施工人的工程款一般在工程竣工驗(yàn)收合格后，是可以進(jìn)行追償?shù)?。如果認(rèn)定合同無(wú)效，而導(dǎo)致整個(gè)合同效力喪失，那么實(shí)際施工人就不享有了收款的權(quán)利，造成了弱勢(shì)群體權(quán)利的喪失，容易造成社會(huì)不穩(wěn)定以及建設(shè)工程支付苦難，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得不到保障的局面。所以為了更好的合作共贏，雙方簽訂合同時(shí)都不要觸及法律底線，保障合同有效才是保障自己權(quán)利最有效的方式。

合同無(wú)效違約責(zé)任條款是否有效 ？

哪些行為造成合同無(wú)效？

無(wú)效合同的訴訟時(shí)效是多久？時(shí)效起算怎么算？