在我們的現(xiàn)實生活中，我們經(jīng)常會接觸到“合同”一詞，并且隨著我國公民法律意識的越來越普及，合同已經(jīng)深入我們生活工作的方方面面、滲透到了各個領(lǐng)域之中。我們都知道有效的合同是具有法律效力的，是受到我國法律保護的，能夠有效的維護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，因此為了更好的使合同的雙方更好地履行自己的義務(wù)，在合同中我們往往都會加上違約金這一條，以防止對方出現(xiàn)不負(fù)責(zé)任的違約行為，并且能夠在對方違約時，能夠給與被違約的一方一定范圍內(nèi)的補償。

首先，我們需要結(jié)合我國對于合同的相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定來分析一下這個問題。所謂的合同違約金，主要是指在一份合同中，為了使合同中的雙方當(dāng)事人可以很好的履行合同中所規(guī)定的具體條款，雙方當(dāng)事人在協(xié)商之后所訂立的如果其中一方不履行條款需要向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的錢財以保護對方當(dāng)事人的利益。中華人民共和國的《合同法》也對合同的違約金作了一些具體的規(guī)定，在《合同法》中的第一百一十四條明確規(guī)定，在合同關(guān)系中，雙方當(dāng)事人可以協(xié)商約定，如果出現(xiàn)一方違反合同條文的規(guī)定時，那么這個違約人應(yīng)該根據(jù)對方違約情況酌情向被違約方支付一定數(shù)額的錢以作為合同的違約金，此外也能夠約定因為一方的違約所肯造成的相關(guān)損失應(yīng)該如何去賠償?shù)木唧w數(shù)額計算方法。

我國的合同法有規(guī)定，對于合同中約定的違約金的數(shù)額而言，如果出現(xiàn)約定的金額少于因違約所造成的損失的這種情況，那么受損失的一方當(dāng)事人可以向我國的人民法院或者仲裁機構(gòu)上訴請求增加違約金的賠償數(shù)額，以保障自己的權(quán)益；還有就是如果出現(xiàn)合同中所約定的違約金高出因違約所造成損失太多的這種情況下，當(dāng)事人也可以向我國的人民法院或者仲裁機構(gòu)請求對違約金的賠償數(shù)額酌情適當(dāng)?shù)臏p少，以使賠償更加合理合情，維護雙方的利益。

其次，合同中的違約金到底應(yīng)該約定為多少才是受到我國法律保護的呢?根據(jù)我國的《合同法》中的第一百一十四條的相關(guān)規(guī)定，在合同中雙方所約定的違約金制定的一個高低比較標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該以守約的一方因?qū)Ψ竭`約所造成的實際損失的大小為標(biāo)準(zhǔn)來制定。并且根據(jù)我國的《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中的第十六條也對合同的違約金作出了相關(guān)的規(guī)定，將違約金的賠償數(shù)額規(guī)定為以被違約方所實際損失數(shù)額的130%為賠償?shù)脑瓌t，這樣子可以體現(xiàn)出違約金對違約人的懲罰。

此外需要注意的就是，我國的法律并沒有對合同中違約金的最高上限作出一個明確的規(guī)定，但是我國最高人民法院所出臺的《中華人民共和國擔(dān)保法》中的第一百二十一條也對違約金作出了一個規(guī)定，就是合同中的雙方當(dāng)事人，所協(xié)商約定的違約金的數(shù)額是不能夠超過主合同標(biāo)的額的120%的，如果有超過的部分，那么我國的人民法院是不會支持這個合同的違約條款的。

由此可以見得，合同中的違約金是合法的，但是違約金的具體數(shù)額的規(guī)定不是沒有限度的，應(yīng)該合理合情。

合同法關(guān)于違約金標(biāo)準(zhǔn)

違約金的比例一般是多少

合同法規(guī)定違約金上限是多少