一、融資租賃合同無效的情形有幾種

1、出租人的資格不合法導(dǎo)致合同無效。

2、融資租賃標(biāo)的物違法導(dǎo)致合同無效。

3、承租人與出賣人惡意串通，騙取出租人資金的融資租賃合同無效。

4、通過融資租賃合同形式規(guī)避國家有關(guān)法律法規(guī)的合同為無效合同。

5、依照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為無效的融資租賃合同。

二、融資租賃合同所有權(quán)問題

融資租賃期間，出租人享有租賃物的所有權(quán)。因此，承租人破產(chǎn)時(shí)，租賃物不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。但與一般所有人不同的是，出租人并不承擔(dān)租賃物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，對(duì)承租人占有租賃物期間租賃物造成第三人的人身或財(cái)產(chǎn)損害也不承擔(dān)責(zé)任。

出租人與承租人可以約定租賃期間屆滿后租賃物的歸屬。對(duì)租賃物的歸屬?zèng)]有約定或者約定不明確，按照合同法第61條的規(guī)定仍不能確定的，租賃物的所有權(quán)歸出租人。

三、融資租賃合同的風(fēng)險(xiǎn)與救濟(jì)

物的風(fēng)險(xiǎn)由所有權(quán)人承擔(dān)，此系買賣合同及普通租賃合同的一般原則。但就融資租賃交易而言，兼具融資與融物雙重屬性，既包括買賣合同與融資租賃合同兩個(gè)合同，又有出賣人、出租人和承租人三方當(dāng)事人，由此導(dǎo)致融資租賃交易中的租賃物的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問題爭議較多。我國合同法第十四章未就此作出專門規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第七條、第十條、第十一條、第十五條分別就融資租賃合同中的租賃物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問題作出了進(jìn)一步的規(guī)定，共同構(gòu)成了對(duì)租賃物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的規(guī)則體系。但實(shí)務(wù)中對(duì)相關(guān)條文的邏輯關(guān)系及司法適用仍存模糊之處，故有簡要梳理的必要。

在融資租賃關(guān)系中，涉及到三方主體，包括承租人、出賣人以及出租人。一般是出租人按照承租人的要求，從出賣人那里買得相應(yīng)的機(jī)器、設(shè)備，然后租賃給承租人使用，而簽訂的融資租賃合同也是集借貸、租賃、買賣于一體的，因此與單純的買賣合同、租賃合同其實(shí)都是不太一樣。

融資租賃合同到期后租賃物該歸誰？

融資租賃合同是要式合同嗎？

如何認(rèn)定融資租賃合同的效力